ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-927/07 от 23.04.2007 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления  без движения

г.  Липецк                                                                                         Дело №  А36-927/2007

«23» апреля 2007г. 

Судья Богатов В.И.,

рассмотрев  исковое заявление  ФИО1, г. Липецк

к  Директору ОАО «Директ-Фонд» ФИО2, г. Липецк

о взыскании 50 000 руб. морального и материального вреда (с учетом невыплаченных дивидендов)

УСТАНОВИЛ:

          ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Директору ОАО «Директ-Фонд» ФИО2 о взыскании 50 000 руб. морального и материального вреда (с учетом невыплаченных дивидендов).

Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца, не указаны конкретные требования  истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины. В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания, порядок уплаты, размер  государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того,   к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления.

Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить указанное заявление без движения.

  Руководствуясь   статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             1. Исковое заявление   ФИО1 от 13.04.07г. б/н  оставить без движения.

 2. Предложить ФИО1 в срок до «03» мая 2007г. устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения: указать дату и место рождения истца;

    представить в суд: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления

Кроме того, истцу предлагается уточнить ответчика (директор ОАО «Директ-Фонд» - ФИО2 или ОАО «Директ-Фонд»)  и уточнить исковые требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (взыскать моральный, материальный вред или дивиденды (в какой сумме, за какой период)).

Истцу разъясняется, что он вправе воспользоваться квалифицированной юридической помощью.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражно­го процессуального кодекса Российской Федерации.

             Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.

Тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона <***>).

        Судья                                                                                                             В.И. Богатов