Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления ФССП России по Липецкой области ФИО1 на решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу № А36-9595/2019 и представленные вместе с жалобой документы,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления ФССП России по Липецкой области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 31.07.2020. Заявителю предложено представить суду документы, подтверждающих наличие обстоятельств, изложенных в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, в частности, локальных актов Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления ФССП России по Липецкой области об установлении нерабочих дней в отношении всех работников, в том числе руководителей и иных лиц, уполномоченных на подписание кассационной жалобы, доказательств отсутствия возможности направления жалобы посредством почтовых отделений, курьерских служб, с помощью системы «Мой арбитр», иных доказательств подтверждающих невозможность подачи жалобы через почту или сервис «Мой арбитр», невозможности перемещения для служебных целей по специальным основаниям с учетом принятых на территории субъекта РФ мер, невозможности подачи жалобы сразу после поэтапного прекращения действия ограничительных мер.

Согласно уведомлению о вручении корреспонденции определение суда кассационной инстанции получено заявителем жалобы 07.07.2020.

Между тем, по состоянию на 04.08.2020 документов в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, либо ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявителем не представлено.

Таким образом, в установленный срок до 31.07.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления ФССП России по Липецкой области ФИО1 на решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу № А36-9595/2019 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 56 листах и почтовый конверт.

Судья Н.Н. Смотрова