Определение № А36-9714/16 от 10.10.2016 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г. Липецк Дело № А36-9714/2016  «10» октября 2016 г. 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С., рассмотрев 

заявление

Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области (398050, г.Липецк, 

пл.Плеханова, д.1, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области 

(<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения № РНП-48-52с/16 от 14.09.2016г. и 

обязании включить в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Инкомтек ЮГ»,

УСТАНОВИЛ:

Управление экологии и природных ресурсов Липецкой области (далее – заявитель,  Управление экологии) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением от  30.09.2016г. к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области  (далее – антимонопольный орган, заинтересованное лицо, Липецкое УФАС России) о  признании недействительным решения № РНП-48-52с/16 от 14.09.2016г., вынесенного по  результатам контрольного мероприятия и обязании включения в реестр недобросовестных  поставщиков ООО «ИНКОМТЕК ЮГ». 

Изучив документы, представленные Управлением экологии, и заявленные им  требования, суд, полагает, что окончательный судебный акт по настоящему делу может  повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью  «ИНКОМТЕК ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в связи с чем, считает  необходимым привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица без  самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию заявления, установленных статьями 125, 126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185, 197 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- общество с ограниченной ответственностью «ИНКОМТЕК ЮГ» (350001,  <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). 

заявителю:

- письменные пояснения относительно того, какие права и законные интересы  Управления экологии нарушены оспариваемым решением со ссылками на нормы  действующего законодательства; 

- актуальные выписки из ЕГРЮЛ либо сведения официального сайта ФНС России  на Липецкое УФАС России и ООО «ИНКОМТЕК ЮГ», полученные не ранее, чем за 30  дней до обращения в суд; 

- запрос в Администрацию Чаплыгинского муниципального района Липецкой  области РФ к ответу от 24.08.2016г. № 1619; 

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- положение об Управлении экологии;
- оригиналы документов, приложенных к заявлению (для обозрения судом);

- иные относимые и допустимые документы, подтверждающие позицию  заявителя; 

антимонопольному органу:

- материалы, подготовленные в ходе контрольных мероприятий, по результатам  рассмотрения которых было вынесено оспариваемое решение (в том числе надлежащим  образом заверенную копию решения № РНП-48-52с/16, доказательства уведомления  заявителя и третьего лица о времени, дате и месте рассмотрения дела, доверенности лиц,  участвующих при вынесении решения, аукционную документацию и т.д.); 

- сведения, поступившие от Управления экологии и послужившие основанием  проведения внеплановой проверки; 

- положение об Управлении и свидетельство о государственной регистрации  юридического лица; 

- письменный мотивированный отзыв на заявление в порядке статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; 

- иные относимые и допустимые доказательства в обоснование своих возражений. 

Арбитражный суд разъясняет, что в силу частей 1 и 4 статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или  представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае неисполнения указанной  обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо 

от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

третьему лицу:
- письменное мнение на заявление;
- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Обеспечить явку представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом  оформленными полномочиями. 

Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда  Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Заявления, ходатайства, отзывы и иные  документы для судьи Тонких Л.С. могут быть поданы в арбитражный суд посредством  заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через размещенный на  официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации  интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru, а также по  почте или через канцелярию суда. 

Телефоны: помощника судьи Днеприковой М.С. - (4742) 519-638; секретаря  судебного заседания Фроловой Т.В. – (4742) 519-615. 

Судья Л.С. Тонких