Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ: АК СБ РФ (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании досрочно солидарно с ООО «им. М. Горького», ЗАО «Им. М. Горького», ЗАО «Астра Ком» задолженности по кредитному договору <***> от 30.06.2006 года по состоянию на 10.03.2010 г. в сумме 115825119 руб. 31 коп., в том числе:

- 40591 руб. 35 коп. – неустойка за несвоевременное погашение платы за операции по ссудному счету,

- 568278 руб. 98 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов,

- 1708882 руб. 41 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

- 633824 руб. 44 коп. – просроченная плата за операции по ссудному счету,

- 8873542 руб. 13 коп. – просроченные проценты,

- 104000000 руб. – просроченный основной долг.

К ООО «им. М. Горького» иск заявлен в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, к ЗАО «им. М. Горького» и к ЗАО «Астра Ком» иск заявлен в связи с неисполнением обязательств по договорам поручительства: <***>/П-4 от 22.09.2006 г. и <***>/П-5 от 17.06.2009 года.

К Комитету по управлению государственным имуществом Липецкой области иск заявлен, поскольку он является залогодателем государственного имущества, которым обеспечивалось исполнение обязательства по кредитному договору <***> от 30.06.2006 г.

Определением от 26.04.2010 года суд произвел замену ответчика Комитета по управлению государственным имуществом Липецкой области на процессуального правопреемника Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 30.06.2006 года обеспечивалось следующими договорами залога:

- <***>/З-1 от 22.09.2006 г., заключенным с ООО «им. М. Горького», на сельскохозяйственное оборудование и технику, на сумму 23897727 руб. 95 коп.

- и договором ипотеки <***>/И-1 от 20.12.2006 г., заключенным с Комитетом по управлению государственным имуществом Липецкой области.

Из-за отсутствия у заемщика и поручителей денежных средств для исполнения обязательства по возврату кредита, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью, согласованной сторонами в договорах залога.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования, и обосновал их ст. 309, 310, 322, 323, 330, 331, 334. 348, 349, 350, 361. 363, 810, 811, 819 ГК РФ.

Ответчик – ООО «им. М. Горького» предъявленную ко взысканию задолженность не оспаривал.

ЗАО «им. М. Горького» и ЗАО «Астра Ком» в предварительное судебное заседание не явились, хотя извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В предварительном судебном заседании Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области заявило ходатайство о принятии к рассмотрению встречного искового заявления о признании договора ипотеки <***>/И-1 от 20.12.2006 г. недействительным.

Определением от 26.04.2010 года суд принял к производству встречное исковое заявление.

В судебном заседании представитель Управления имущественных и земельных отношений поддержал встречный иск и пояснил, что договор ипотеки <***>/И-1 от 20.12.2006 года заключен с нарушением ст. 7 закона № 122-ОЗ от 31.08.2004 года «О порядке управления и распоряжения государственной собственностью в Липецкой области», то есть без согласия областного Совета депутатов, и в нарушение подпункта з пункта 2 статьи 30 Устава Липецкой области.

Для подготовки отзыва на встречное исковое заявление истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения спора.

Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд полагает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 136, 137. 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное разбирательство на 24.05.2010 г. на 14 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 505, 22-41-53; 22-42-06 (доб. 610); 77-04-01 (доб. 651).

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационных порталах, находящихся в на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.

Истцу письменно уточнить исковые требования в части обращения взыскания на государственное имущество, письменно пояснить и документально подтвердить, с какого времени заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, представить письменный отзыв на встречный иск.

ООО «им. М. Горького» представить баланс за первый квартал 2010 года с расшифровкой основных средств, обосновать начальную продажную цену заложенного имущества, определение о введении наблюдения, представить письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов, отзыв на встречный иск.

Остальным ответчикам представить Устав (для обозрения), Свидетельства о регистрации (для приобщения к материалам дела), контррасчет суммы иска, письменный отзыв на иск и на встречный иск.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

Судья Сурская О. Г.