Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Омсукчанскому муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, о взыскании задолженности в размере 321 057 руб. 03 коп., образовавшейся за период с марта по сентябрь 2006г. вследствие неисполнения ответчиком обязательств по следующим договорам:

- на выполнение услуг по санитарной очистке – вывозу и утилизации бытовых отходов от 01.02.2005г. № 49;

- на предоставление транспортных услуг от 01.02.2005г. № 12;

- на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2005г. № 92;

- на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) от 01.01.2005г. № 71.

При подаче искового заявления истцом не были соблюдены требования п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 05.08.2008г. исковое заявление было оставлено без движения, а истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 27.08.2008г. Кроме того, в определении от 05.08.2008г. суд предложил истцу представить письменное обоснование соединения в одном исковом заявлении требований по нескольким договорам, указать связь требований по договорам по основаниям их возникновения, представить объединяющие их доказательства, либо разъединить заявленные исковые требования путем подачи в суд самостоятельных исковых заявлений.

Истец устранил допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, ранее срока, установленного определением суда от 05.08.2008г. При этом, представил в суд заявление от 12.08.2008г. б/н, в котором указал, что не находит оснований для объединения заявленных им исковых требований в одном иске, в связи с чем просит суд разъединить предъявленные им исковые требования в соответствии со ст. ст. 130, 135, 137 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 21.08.2008г. по делу № А37-1049/2008-1 требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на предоставление транспортных услуг от 01.02.2005г. № 12 выделено в отдельное производство, делу присвоен номер № А37-1211/2008-1.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление от 23.07.2008г. б/номера принять, возбудить производство по делу.

2.Пригласить участвующих в деле лиц для проведения собеседования и назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании - на 17.09.2008г. в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (пр. К. Маркса, 62, 4 этаж, каб. 407, тел. <***>).

3.В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:

истцу – подлинные документы, приложенные к исковому заявлению – на обозрение суда; доказательства получения ответчиком, конкурсным управляющим искового заявления (почтовые уведомления); письменно уточнить, по какому договору ответчику предоставлялись услуги на отопление и горячее водоснабжение: № 71 от 01.08.2004г. (указан в иске) или № 71 от 01.01.2005г. (приложен к иску); документы, подтверждающие полномочия управляющего ФИО1 (распоряжения, приказы и т.д.); документы, связанные с исполнением (неисполнением) сторонами обязательств по договорам, в частности:

- по договору № 49 от 01.02.2005г.: заявки, справки, путевые листы;доказательства направления (вручения) счетов-фактур ответчику; утвержденные в установленном порядке тарифы; документы, подтверждающие объем выполненных работ; платежные документы за спорный период; все приложения, дополнения и изменения к договору; другие документы, имеющие отношение к задолженности по указанному договору;

- по договору № 92 от 01.02.2005г.: показания приборов учета; доказательства направления (вручения) счетов-фактур ответчику; утвержденные в установленном порядке тарифы; платежные документы за спорный период; все приложения, дополнения и изменения к договору; другие документы, имеющие отношение к задолженности по указанному договору;

- по договору № 71 от 01.01.2005г.: акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (эксплуатационной ответственности сторон); показания приборов учета принятой тепловой энергии; доказательства направления (вручения) счетов-фактур ответчику; утвержденные в установленном порядке тарифы; платежные документы за спорный период; все приложения, дополнения и изменения к договору; другие документы, имеющие отношение к задолженности по указанному договору;

другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

ответчику – документы, подтверждающие правовое положение - копии в дело, подлинники на обозрение; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением обосновывающих документов; копию отзыва направить истцу, доказательства направления представить в суд, в случае признания иска - отразить признание в отзыве на иск; сведения о наличии (отсутствии) задолженности (доказательства оплаты суммы долга, платежные документы); доказательства в обоснование причин неисполнения обязательств по договорам; другие документы, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

Сторонам провести на дату предварительного судебного заседания сверку суммы иска. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд.

4.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

5.Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

6.Установить пятнадцатидневный срок после даты настоящего определения для представления сторонами мотивированных возражений в отношении даты проведения предварительного судебного заседания. Дата и время собеседования изменению не подлежат.

7.Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.

Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.2006 г. обращает внимания лиц, участвующих в деле, о возможности получения информации о движении данного дела на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в Интернете: www.magadan.arbitr.ru, раздел: «график заседаний», где заблаговременно размещается информация о времени и месте рассмотрения дела.

Судья Е.А. Астахова