Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Палаткинская дорожная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686110, <...>)

к ФИО1
о взыскании 1 050 000 рублей 00 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО2, ФИО3, представители, доверенность от 20.06.2018;
ответчик – ФИО1, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «Палаткинская дорожная компания», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, бывшему генеральному директору общества ФИО1, о взыскании суммы реального ущерба в размере 1 050 000,00 рублей.

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на пункт 3 статьи 53, пункт 2 статьи 401, пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62, Устав общества, а также на представленные доказательства.

Ответчик в судебном заседании приобщил в материалы дела отзыв по существу исковых требований; в удовлетворении исковых требований просил отказать; настаивал,

что спорные предписания и запрос передал истцу при увольнении при передаче дел в составе входящей корреспонденции, однако отдельный акт по передаче документов не составлялся. Кроме того считает, что истец не известив его о начале производств по делам об административных правонарушениях лишил ответчика возможности отстаивать свои интересы в административных органах.

Представители истца заявили о том, что им необходимо дополнительное время для ознакомления с отзывом ответчика и подготовки мотивированного мнения по существу доводов, приведенных ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, суд откладывает судебное заседание по настоящему делу в связи с необходимостью подготовки истцом мотивированного мнения на отзыв ответчика.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу – мотивированное мнение на отзыв ответчика, в котором также обосновать, каким образом истец минимизировал размер убытков, представить доказательства; копию письменного мнения и приложенных к нему документов вручить ответчику в срок, позволяющий ознакомиться с ними до даты судебного заседания; обеспечить в судебное заседание явку генерального директора истца – ФИО4 для дачи свидетельски показаний в части событий по передаче дел ответчиком в связи с его увольнением; ФИО4 иметь при себе документ, удостоверяющий личность; другие доказательства, имеющие отношение делу;

ответчику - доказательства, имеющие отношение делу.

Все истребуемые судом документы представить в Арбитражный суд Магаданской области в срок до 22.08.2018. Истребуемые судом документы предоставляются лицами, участвующими в деле, в материалы дела в виде заверенных копий, подлинники на обозрение суду - в заседание.

другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья М.В. Ладуха