Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 109147, <...>, эт. 4, к. 13-14)

к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданские горные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>. корпус 3)

о взыскании 42 372 рублей 17 копеек,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 109316, <...>),

при участии в предварительном судебном заседании:
от истца, от ответчика, от третьего лица – не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ», обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Магаданские горные технологии», о взыскании задолженности в размере 35 000 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими

денежными средствами за период с 01 ноября 2015 г. по 21 июня 2018 г. в размере 7 372 рублей 17 копеек, а всего – 42 372 рублей 17 копеек.

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 303, 307, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 01 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», а также на представленные доказательства.

Определением от 01 апреля 2019 г. Арбитражный суд города Москвы на основании пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) передал настоящее дело по подсудности в Арбитражный суд Магаданской области.

Указанное исковое заявление определением Арбитражного суда Магаданской области от 14 мая 2019 г. было принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, примирения сторон, Арбитражный суд Магаданской области определением от 08 июля 1019 г. перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе», и назначил предварительное судебное заседание на 31 июля 2019 г. в 13 часов 40 минут.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о дате, времени и месте предварительного судебного заседания в установленном порядке размещена 09 июля 2019 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Истец не обеспечил явку своего представителя в предварительное судебное заседание, при этом представил до начала его проведения в электронном виде ходатайство без даты без номера о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя., требования определения суда от 08 июля 2019 г. истцом в полном объёме не выполнены.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание также не обеспечил. Копия судебного акта от 08 июля 2019 г., направленная ответчику по адресам известным суду, указанным в иске, а также в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14 февраля 2019 г. № ЮЭ9965-19-16694486

(л.д. 41), возвращена в материалы дела с отметкой органа почтовой связи: «Истёк срок хранения». Требования определения суда от 08 июля 2019 г. по настоящему делу ответчиком не выполнены в полном объёме, какие – либо дополнительные документы, равно как и ходатайства, в материалы дела не поступили.

Третье лицо явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил. Копия судебного акта от 08 июля 2019 г., направленная по адресу известному суду, (л.д. 12), возвращена в материалы дела с отметкой органа почтовой связи: «Истёк срок хранения», письменное мнение по существу иска, равно как какие-либо доказательства, ходатайства, в материалы дела третьим лицом не представлены.

По результатам рассмотрения ходатайства истца о рассмотрении дела № А37- 1095/2019 по существу суд, в соответствии с положениями статей 137, 159 АПК РФ вынес протокольное определение об отказе в его удовлетворении. При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Вместе с тем, как установлено судом, на дату предварительного судебного заседания арбитражный суд не располагает сведениями о надлежащем извещении ответчика и третьего лица о дате, времени и месте заседания в порядке положений статей 121-123 АПК РФ, вследствие чего отсутствует возможность завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции для рассмотрения дела по существу по правилам части 4 статьи 137 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия надлежащего извещения ответчика и третьего лица о дате, времени и месте заседания, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что подготовка по делу закончена и дело подлежит назначению к рассмотрению по существу в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 августа 2019 г. в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62, 3 этаж, зал 304.

истцу - в полном объёме выполнить требования определения суда от 08 июля 2019 г., а именно письменно обосновать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01 ноября 2015 г., с учётом установленной пунктом 3.2 Положения о взносах возможности оплаты членских взносов ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате; проверить правильность применения ставок банковского процента, применённых в расчёте; рассмотреть вопрос об уточнении суммы иска в части процентов, в том числе по каждому из последующих просроченных платежей, либо со ссылкой на соответствующие пункты Положения о взносах письменно обосновать период и методику начисления процентов; копии уточнений, пояснений направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства вручения (почтовые уведомления, распечатки с официального сайта «Почта России») представить в суд; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

ответчику – в полном объёме выполнить требования всех определения суда по настоящему делу, а именно представить документы, подтверждающие правовое положение, в том числе свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица, устав, документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в материалы дела; письменный отзыв на иск, с представлением доказательств, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права, в случае признания иска отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу и третьему лицу, доказательство вручения (почтовое уведомление) представить в материалы дела; доказательства полной или частичной оплаты суммы иска на дату судебного заседания (копии платёжных документов); проверить правильность расчёта суммы иска, в случае несогласия, представить мотивированные возражения по каждой позиции; ответ на претензию истца от 03 ноября 2017 г. без номера; доказательства оплаты уступаемых требований в порядке, установленном разделом 3 договора уступки прав (требований); другие доказательства, имеющие отношение к делу. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

третьему лицу (Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе») - в полном объёме выполнить требования определения суда от 08 июля 2019 г., представить правоустанавливающие документы; письменное мнение по существу искового заявления, с представлением подтверждающих

доказательств, в котором сообщить сведения о поступлении (не поступлении) от ответчика оплаты членских взносов за период после 31 октября 2015 г., а также о привлечении (не привлечении) ответчика к ответственности за неуплату членских взносов в порядке, установленном 5.2, 5.3 Положения о взносах; копии письменного мнения направить лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, доказательства вручения (почтовое уведомление) представить в материалы дела; другие доказательства, имеющие отношение к делу. В письменном мнении должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты

доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья А.М. Марчевская