ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-1252/16 от 05.07.2016 АС Магаданской области

Дело.Код доступа к материалам дела

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

 Сайт: www.magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1252/2016  05 июля 2016 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии  искового заявления индивидуального предпринимателя Шафигуллина Тахира Бариевича  (ОГРНИП 304491011300516, ИНН 490900696558) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кафе Лада» (ОГРН 1054900041019, ИНН  4909086891, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Горького, д. 6-А) 

о взыскании 203 019 рублей 80 копеек
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель Шафигуллин Тахир Бариевич, обратился  в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с  ограниченной ответственностью «Кафе Лада», о взыскании задолженности по оплате  товара, переданного истцом ответчику по договору купли-продажи товара от 20 апреля  2009 г. без номера, по договору поставки продуктов питания от 09 января 2014 г. без  номера, в общем размере 103 759 рублей 81 копейки, неустойки в размере 

В материально-правовое обоснование заявленных исковых требований истец  сослался на статьи 307, 309, 310, 425, 454, 456, 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ), условия договора купли-продажи товара от 20 апреля 2009 г.  без номера, договора поставки продуктов питания от 09 января 2014 г. без номера, а также  на представленные доказательства. 

Данное исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных  пунктом 2 части 2 статьи 125, пунктами 2, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного 


процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем  определением от 14 июня 2016 г. Арбитражный суд Магаданской области в соответствии  со статьёй 128 АПК РФ оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в срок  до 06 июля 2016 г. устранить допущенные нарушения. 

В соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в  срок, указанный в определении суда, заявление принимается к производству  арбитражного суда. 

Требования определения суда от 14 июня 2016 г. выполнены истцом ранее  установленного судом срока, в связи с чем исковое заявление индивидуального  предпринимателя Шафигуллина Тахира Бариевича принимается арбитражным судом к  своему производству. 

Исковое заявление содержит предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК  РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 125-128, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


истцу – доказательства вручения ответчику копии иска и приложенных к нему  документов (почтовое уведомление или соответствующую распечатку с официального  сайта «Почта России»); письменно обосновать предъявление исковых требований к  ответчику о взыскании задолженности по различным основаниям (из двух договоров) и  представленным доказательствам в рамках одного иска; проверить арифметическую  верность расчёта суммы основного долга (с учётом фактического приложения к иску  копий товарных накладных на сумму 143 914,49 рублей и платёжных поручений,  подтверждающих частичную оплату задолженности, на сумму 94 193,67 рублей), а также  расчёта суммы неустойки; представить подробные расчёты суммы иска (в форме таблицы)  отдельно по каждому из приложенных к иску договоров, в том числе по сумме основного  долга – с указанием календарного периода возникновения задолженности и первичных  документов, подтверждающих его правильность и обоснованность (счета-фактуры,  товарные накладные, платёжные документы), а также суммы, предъявляемой к оплате,  даты и размера частичной оплаты, размера фактического долга, по сумме неустойки - с  указанием календарного периода начисления просрочки и количества дней просрочки;  представить выписку по счёту, подтверждающую получение от ответчика денежных  средств в размере 2687,50 рублей, а также письменно указать, в оплату долга по какому  счёту-фактуре зачтена данная сумма, отразить указанную информацию в расчёте суммы  иска; при необходимости уточнить сумму иска путём предъявления в суд  соответствующего ходатайства в порядке статей 49, 159 АПК РФ; копии уточнений,  расчётов, пояснений незамедлительно направить в адрес ответчика, доказательство  вручения (почтовое уведомление) представить в суд; протокол разногласий к договору  купли-продажи товара от 20 апреля 2009 г. без номера; документально подтвердить  полномочия лиц, получивших товар от имени ответчика по представленным товарным  накладным (кроме ТН от 19 ноября 2014 г. № 15454) с учётом пункта 2.1 договоров;  сведения о дате вручения ответчику товара по товарной накладной от 10 декабря 2014 г.   № 16561; доказательства вручения ответчику на оплату всех счетов-фактур, копии  которых приложены к иску; акт сверки суммы иска, составленный с ответчиком и  подписанный уполномоченными представителями сторон; всю переписку с ответчиком по  спорному вопросу; другие доказательства, имеющие отношение к делу. Заверить  надлежащим образом все копии документов, приложенные к иску, с предварительной  подачей соответствующего ходатайства в канцелярию Арбитражного суда Магаданской  области. 

ответчику – правоустанавливающие документы в действующей редакции, в том  числе свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического 


лица; Устав, документы, подтверждающие полномочия руководителя; письменный отзыв  на иск, с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения, со  ссылками на нормы права; в случае признания иска - отразить признание в отзыве; копию  отзыва направить истцу, доказательство вручения (почтовое уведомление или распечатку  с сайта «Почта России») представить в материалы дела; доказательства полной или  частичной оплаты суммы иска (платёжные документы); проверить расчёт суммы иска, в  случае несогласия представить свои мотивированные возражения по каждой позиции;  протокол разногласий к договору купли-продажи товара от 20 апреля 2009 г. без номера;  документально подтвердить полномочия лиц, получивших товар от имени ответчика по  представленным товарным накладным; ответ на претензию истца от 07 апреля 2016 г. без  номера; другие доказательства, имеющие отношение к делу. 

Сторонам провести сверку расчёта суммы иска (отдельно по каждому  договору), в том числе по сумме основного долга - со ссылкой на первичные  документы (товарные накладные, счета-фактуры, платёжные документы) с  указанием календарного периода его возникновения, по сумме неустойки - с  указанием календарного периода её начисления. Организацию сверки возложить на  истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт  сверки представить в суд в срок до 16 августа 2016 г. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в  суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются  арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением  случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в  установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК  РФ). 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, заключить мировое соглашение; 


при утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьёй 142 АПК  РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и  иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» www.magadan.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62.  При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы: 8 (4132) 65-03-80.

Судья А.М. Марчевская