Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Андреевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению мэрии города Магадана (ОГРН 1024900966133, ИНН 4909001626, место нахождения: 685000,

г. Магадан, пл. Горького, д. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛГО» (ОГРН 1114910002206, ИНН 4909110551, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Советская, д. 23)

о продаже с публичных торгов нежилого помещения

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная жилищная инспекция Магаданской области (ОГРН 1064910031097, ИНН 4909089797, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Портовая, д. 8), Голубовский Петр Валентинович (место жительства: 685000, г. Магадан, пр. Ленина, д. 16а, кв. 12)

при участии представителей:
от истца: Воскобойникова Н.Л. – представитель, доверенность от 14.03.2018 № 10
от ответчика: не явился
от третьих лиц:

Государственная жилищная инспекция Магаданской области: не явился

Голубовский Петр Валентинович: Карташов С.Г. – представитель, доверенность от 20.06.2018 № 49 АА 0258816

УСТАНОВИЛ:

Истец, мэрия города Магадана (далее – истец, мэрия), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «АЛГО» (далее – ответчик, ООО «АЛГО») - собственнику нежилого помещения, общей площадью 138,2 кв.м, кадастровый номер 49:09:030129:722, расположенного в подвале многоквартирного дома 23 по ул. Советская в г. Магадане, о продаже данного нежилого помещения с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 4, 25-29 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановление мэрии города Магадана от 13.12.2017

№ 3982.

Определением от 29.05.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственную жилищную инспекцию Магаданской области (далее – инспекция).

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительном пояснении от 15.06.2018.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 04.06.2018 № 610В/2018, ООО «АЛГО» прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании решения регистрирующего органа, о чем 09.01.2018 внесена в ЕГРЮЛ запись № 2184910030116.

Представитель инспекции в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; представил в суд дополнительные документы, в том числе письменное мнение от 04.06.2018 № 1754/020-2, в котором требования истца поддержал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

До начала предварительного судебного заседания от ФИО1 (далее – ФИО1) поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с тем, что судебных акт по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности как единственного учредителя ООО «АЛГО», поскольку в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ представлять интересы ответчика он не может.

По результатам рассмотрения указанного ходатайства судом вынесено протокольное определение об его удовлетворении на основании статей 41, 51, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ООО «АЛГО» намерено в ближайшее время осуществить действия по восстановлению общества в ЕГРЮЛ; сообщил, что 14.06.2018 в межведомственную комиссию по рассмотрению вопросов переустройства и перепланировки помещений, перевода жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения представлены документы на согласование перепланировки нежилого помещения, принадлежащего ООО «АЛГО».

Заслушав представителей истца и третьего лица – Голубовского П.В., суд пришел к

выводу, что предварительное судебное заседание подлежит отложению, поскольку

сторонам необходимо представить дополнительные документы.

Руководствуясь статьями 135, 136, 156, 158, 159, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу – незамедлительно направить иск и приложенные к нему документы привлеченному третьему лицу, доказательства направления представить в суд; документы, представленные ООО «АЛГО» 14.06.2018 в межведомственную комиссию, и решение по результатам их рассмотрения; другие доказательства, имеющие значение для дела;

ответчику – в случае восстановления общества в ЕГРЮЛ - представить правоустанавливающие документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации общества в качестве юридического лица, устав, документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в дело; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; доказательства, подтверждающие выполнение требований протокола межведомственной комиссии от 06.12.2017 № 1236 о приведении нежилого помещения, расположенного в доме 23 по ул. Советская в

г. Магадане, в прежнее состояние; документы, представленные ООО «АЛГО» 14.06.2018 в межведомственную комиссию, и решение по результатам их рассмотрения; другие доказательства, имеющие значение для дела. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

третьему лицу (Государственной жилищной инспекции Магаданской области) – представить доказательства направления письменного мнения привлеченному третьему лицу; другие доказательства, имеющие значение для дела;

третьему лицу (ФИО1) – представить письменное мнение по существу искового заявления с предоставлением документов, обосновывающих свои

доводы и возражения со ссылками на нормы права; копию мнения направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; документы, представленные ООО «АЛГО» 14.06.2018 в межведомственную комиссию, и решение по результатам их рассмотрения; документы, подтверждающие обращение в регистрирующий орган для восстановления общества в ЕГРЮЛ и принятое по результатам их рассмотрения решение; другие доказательства, имеющие значение для дела. В мнении должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться
на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья Е.А. Астахова