ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-1290/07 от 10.09.2007 АС Магаданской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. К. Маркса, 62

Телетайп 145249 «Закон», тел. 65-50-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан                                                                                          № А37-1290/2007-12/7

от 10 сентября 2007 г.       

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Головченко В.В.,

рассмотрев возражения на протокол судебного заседания от 04.09.2007г.

по делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт»

к индивидуальному предпринимателю Белокурову Анатолию Николаевичу

о взыскании 125 228руб. 87коп.

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Магаданской области 04.09.2007г.  рассмотрено дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт» к индивидуальному предпринимателю Белокурову Анатолию Николаевичу о взыскании 125 228руб. 87коп.

07 сентября 2007г. ответчиком, индивидуальным предпринимателем Белокуровым Анатолием Николаевичем, принесены замечания на протокол судебного заседания от 04.09.2007г. в виде возражений по мотивам  нарушения требований ст. 155 АПК РФ.

По утверждению ответчика, протокол судебного заседания составлен в двух предложениях и не отражены вопросы ответчика, заданные истцу и ответы истца, а также выступление ответчика.

Ответчик, представивший замечания на протокол судебного заседания, в  судебном заседании лично не участвовал и откуда ему стало известно о  несоответствии обстоятельств изложенному в протоколе, в содержании возражений на протокол им не указано.

 Как следует из содержания замечаний ответчика на протокол судебного заседания, они в целом повторяют содержание  отзыва ответчика на исковое заявление от 06.08.2007г. №43/2 и письменного заключения по делу от 28.08.2007г. №51/8.

Таким образом,  данные замечания истца не могут быть приняты судом, поскольку протокол достаточно полно отражает порядок судебного заседания и обстоятельства, установленные ч.ч. 1-4 ст. 155 АПК РФ.

  Руководствуясь ст.ст. 155, 184-188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Отклонить замечания индивидуального предпринимателя Белокурова Анатолия Ивановича на протокол судебного заседания от 04.09.07г.  

Судья                                                                                        Головченко В.В.