ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-1291/09 от 24.09.2009 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Магадан                                                                                             № А37-1291/2009

24.09.2009г.

  Арбитражный суд Магаданской области  в составе судьи Дьячковой Э.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Казаченко Т.В.,  

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Труд-Сервис»

к ФИО1

об обязании ответчика вернуть ООО «Труд-Сервис» всю незаконно удерживаемую документацию и печать общества

при участии в судебном заседании представителей:

(до и после перерыва):

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 06.07.2009г.; ФИО3 – адвокат, доверенность от 09.07.2009г. № 11

от ответчика: не явился

            В предварительном судебном заседании 17.09.2009г. был объявлен перерыв до 24.09.2009г. до 15 час. 00 мин.

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Труд-Сервис», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ФИО1, об обязании ответчика вернуть ООО «Труд-Сервис» всю незаконно удерживаемую документацию и печать общества.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ст. 8  Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ, нормы Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Представители истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщили дополнительные документы.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления от 28.08.2009г. №№ 24506-24508, требования определения суда от 26.08.2009г. не выполнил в полном объеме, в том числе не представил письменный отзыв на иск.

В предварительном судебном заседании 17.09.2009г. был объявлен перерыв до 24.09.2009г. до 15 час. 00 мин. для представления сторонами дополнительных документов.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено 24.09.2009г. в 15 час. 00 мин. с участием в деле только представителей истца.

Ответчик о перерыве извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении телеграммы от 21.09.2009г. № 0648.

Представители истца в предварительном судебном заседании после перерыва на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении; приобщили дополнительные документы, в том числе подробный перечень документации, принадлежащей ООО «Труд-Сервис» и неправомерно находящейся у ФИО1, а именно:

1.Аттестат аккредитации № 0597 (испытательная лаборатория) зарегистрирован в Государственном Реестре Системы сертификации работ по охране труда в организациях 10.12.2007г., № Госреестра РОСС RU. 0013.21 ОТ 597.

2.Область аккредитации ИСПЫТАТЕЛЬНОЙ ЛАБОРАТОРИИ «Труд-Сервис» по измерениям вредных и опасных производственных факторов для целей сертификации работ по охране труда в организациях, утверждена заместителем ФГУ «Всероссийский центр охраны труда» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию - руководитель Центрального органа Системы сертификации по охране труда в организациях- ФИО4.

3.Аттестат аккредитации № 0451 (органа по сертификации) зарегистрирован в Государственном Реестре Системы сертификации работ по охране труда в организациях 05.12.2007г. № Госреестра POCCRU.0013.11 ОТ 451.

4.Аттестат аккредитации испытательной лаборатории (центра) № РОСС RU. 0001.21ЭЛ12. Зарегистрирован в Государственном реестре № 002538 от 15.11.2006г.

5.Область аккредитации испытательной лаборатории утверждена руководителем Управления развития, информационного обеспечения и аккредитации Ростехрегулирования.

6.Свидетельства на обучения в ООО «НИИОТ г. Иваново» на ФИО5 и ФИО1

7.Свидетельство № 208 кандидата в эксперты по сертификации работ по охране труда в организациях.

8.Бланки сертификатов соответствия работ по ОТ (сертификат безопасности) в количестве 10 штук.

9.Обновления для программ «Труд-Эксперт» на 2 ключа №№ 2935 и 3232 (два компакт-диска), купленных согласно договора № 137 по поставке программного обеспечения от 03.10.2008г. (Клинский институт охраны и условий труда «ОЛС-комплект);

10.Ивановская программа аттестации рабочих мест – дискета

11.Нормативная база по освещенности (Иваново)- дискета

12.Паспорта (руководство по эксплуатации), свидетельства о поверке на измерительные приборы (2007-2008гг.):

·Измеритель температуры и отн.влажности ТКА-ТВ, заводской номер № 20 1581, Россия- 2004 год;

·Термоанемометр «ТКА-СДВ», заводской номер № 50 163, Россия-2004год;

·Люксметр-пульсметр «ТКА – Пульс», заводской N 08 153, Россия- 2004год;

·Прибор комбинированный ТКА-ПК, заводской N 02 4063, Россия-2004год;

·Измеритель напряженности электростатического поля ИЭСП 01, заводской № 945, Россия-2004год;

·Измеритель магнитного поля ИМП-05/1, заводской № 1094, Россия-2004 год;

·Измеритель магнитного поля ИМП-05/2, заводской № 1094, Россия-2004 год;

·Измеритель электрического поля ИЭП-05, заводской № 1095, Россия-2004 год;

·Счетчик аэроионов малогабаритный МАС-01, заводской № 63005-2005год;

·Динамометр общего назначения тип ДПУ - 0,2-2, заводской № 250-2004год;

·Часы-секундомер «Интеграл ЧС-01», заводской номер 160505, Россия-2005год;

·Весы лабораторные равноплечие тип ВЛР-200г, заводской № Х773-2004год;

·Аспиратор ПУ-2Э, заводской № 375-2006год;

·Аспиратор «АМ-0059», заводской № 0317-2004год;

·Газоанализатор СЕАН - СО, заводской № 198-2007год;

·Газоанализатор СЕАН - NO2, заводской № 182-2007год;

·Черный шар, заводской номер 22082ТВ-2004год;

·Шумомер интегрирующий-виброметр типа ШИ-01В, заводской № 24605-2005год;

·Измеритель общей вибрации и локальной вибрации портативный ОКТАВА 101ВМ, заводской номер 0613М295, России-2007год;

·Измеритель уровней электромагнитных излучений ПЗ-41, заводской номер 240-2008год. Свидетельство о поверке № 1616/2400 от 17.04.2008 года. Действительно до 17.04.2009года.

·Индикаторные трубки

·Цифровой минимультметр М838-2007год

13.Благодарственные грамоты Управления по труду - 2шт.

14.Провода подключения к программному обеспечению для шумомера.

15.Свидетельство о присвоении ИНН ООО «Труд-Сервис» 04.10.2004г.

16.Свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН) от 04.10.2004г.

17.Устав ООО «Труд-Сервис» от 20.09.2004г. (12листов).

18.Изменение в Устав от 19.04.2006г. (лист).

19.Изменение в Устав от 15.01.2007г. (2листа).

20.Учредительный договор от 20.09.2004г. (10 листов).

21.Изменение в Учредительный договор от 19.04.2006г. (1лист.).

22.Изменение в Учредительный договор от 15.01.2007г. (1лист.).

23.Дополнительное соглашение к Учредительному договору №б/н от 20.09.2004г.

24.Договор об уступке доли в уставном капитале общества ФИО6 от 15.01.2007г.

25.Договор об уступке доли в уставном капитале общества ФИО7 от 15.01.2007г.

26.Протокол собрания ООО «Труд-Сервис» №1 от 20.09.2004г. (о заключении договора учредителей и утверждении устава общества; назначение генерального директора общества ФИО8); - 1 лист

27.Протокол собрания ООО «Труд-Сервис» №2 от 20.09.2004г. (о прекращение полномочий генерального директора ФИО8); - 1 лист

28.Протокол собрания ООО «Труд-Сервис» №3 от 20.09.2004г. (о назначении генерального директора общества ФИО9); - 1 лист

29.Протокол собрания ООО «Труд-Сервис» №4 от 19.04.2006г. (изменении юридического адреса, внесение изменений в Устав общества, внесение изменений в учредительный договор); - 1 лист

30.Протокол собрания ООО «Труд-Сервис» №5 от 25.10.2006г. (о продлении полномочий генерального директора общества ФИО9) - 1 лист

31.Протокол собрания ООО «Труд-Сервис» №6 от 15.01.2007г. (безвозмездная передача долей уставного капитала общества; внесение соответствующих изменений в учредительный договор и в Устав общества); - 1 лист

32.Протокол собрания ООО «Труд-Сервис» №7 от 15.01.2007г. (включение новых участников в общество, внесение соответствующих изменений в Устав общества, в учредительный договор, регистрация в установленном порядке изменений в учредительных документах общества);

33.Протокол собрания ООО «Труд-Сервис» №8 от 24.10.2008г. (о продлении полномочий генерального директора общества ФИО9) - 1 лист

34.Письмо Органа Статистики о присвоении кодов 04.10.2004г. (1лист).

35.Печать общества (клише круглой формы).

36.Чековая книжка ООО «Труд-Сервис», выписанная ОАО «Колыма-банк».

37.Журнал «Движения трудовых книжек».

38.Трудовые договора ООО «Труд-Сервис» со следующими работниками: ФИО5 от 17.11.2004г., ФИО1 от 17.11.2004г., ФИО9 от 17.11.2004г., ФИО10, ФИО11, ФИО12

39.Заявки на приобретение паев ООО «Труд-Сервис» в ОФГ-Инвест (фонд «ФИО13) октябрь 2007г, декабрь 2007г. (2листа).

40.Трудовые книжки следующих работников ООО «Труд-Сервис»: ФИО5, ФИО1, ФИО9, ФИО10

От ответчика в предварительное судебное заседание после перерыва поступило письменное заявление от 23.09.2009г., согласно которому ответчик просит рассмотреть исковые требования по данному делу в ее отсутствие, одновременно ответчиком указано, что у нее не имеется документов и печати ООО «Труд-Сервис», поскольку они были изъяты в рамках расследования уголовного дела № 84030 16.07.2009г. из <...> на основании постановления старшего следователя СУ при УВД по Магаданской области ФИО14, в связи с этим документы ООО «Труд-Сервис» ответчиком возвращены быть не могут.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости истребования в СУ при УВД по Магаданской области и приобщения в материалы настоящего дела: копии постановления о возбуждении уголовного дела № 84030, а также  копию протокола изъятия документов и печати ООО «Труд-Сервис» от 16.07.2009г.

Выслушав представителей истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд полагает, что настоящее дело подлежит назначению к рассмотрению по существу в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 66, 137, 156, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить  дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.10.2009г. в 14 час. 00 мин.  в помещении суда  по адресу: <...> этаж, тел.  <***>.

3.Истцу – незамедлительно направить копию подробного перечня документации ответчику, доказательства направления представить в суд;письменноуточнить свою позицию по иску с учетом заявления ответчика от 23.09.2009г.; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

4.Ответчику – паспорт гражданина РФ – копию в дело, подлинник на обозрение; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов обосновывающих свои доводы и возражения, в случае признания иска – отразить признание в отзыве на иск, копию отзыва направить истцу, доказательства направления представить в суд; всю переписку с истцом по спорному вопросу; акт приема-передачи истребуемых документации и печати общества; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

  1. Истребовать в Следственном управлении при УВД по Магаданской области: копию постановления о возбуждении уголовного дела № 84030, а также  копию протокола изъятия документов и печати ООО «Труд-Сервис» от 16.07.2009г.
  2. Дополнительно разъяснить  лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66  АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, обязано  до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или   возражений,  а также  направить им  копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В дело документы представляются в виде заверенных копий, подлинники необходимо представить  в  заседание  суда  для обозрения.
  3. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
  4. Копию настоящего определения направить в адрес Следственного управления при УВД по Магаданской области (685000, <...>).

Судья                                                                         Э. Л. Дьячкова