АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1322/2022

09.06.2022

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, рассмотрев заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000,
<...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Идеал мебель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 166 174 рублей 78 копеек и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель, некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника, общества с ограниченной ответственностью «Идеал мебель», собственника нежилого помещения 001 по просп. К. Маркса, д. 62 в г. Магадане, площадь 515,1 кв.м, задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, возникшей за период с01.01.2015 по 31.03.2022, в размере 166 174,78 рублей.

В обоснование заявленных требований взыскатель сослался на статьи 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 154, 155, 158, 169, 170, 180 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статью 10 Закона Магаданской области от 29.07.2013 № 1638-ОЗ «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Магаданской области», постановление Правительства Магаданской области от 29.05.2014 № 455-пп «Об утверждении региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Магаданской области» на период по 2044 год», постановление Правительства Магаданской области от 30.01.2014 № 63-пп «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Магаданской области», представленные доказательства.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Размеры госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Подпунктом 4.1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ установлено, что размер госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа составляет 50 процентов размера госпошлины, взимаемой при подаче иска имущественного характера.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска 166 174,78 рублей сумма госпошлины равна 5985,00 рублей.

Таким образом, сумма госпошлины, подлежащая уплате за подачу настоящего заявления, с учетом пункта 6 статьи 52 НК РФ, составляет 2993,00 рублей (5985,00 х 50%).

Из представленных документов следует, что взыскатель по платежному поручению от 31.05.2022 № 764 уплатил госпошлину в сумме 2592,62 рублей. Соответственно, госпошлина не доплачена в сумме 400,38 рублей.

В приказном производстве истребование дополнительных документов не допускается, заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения (абзац второй п. 19, абзац второй п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

На основании изложенного, в связи с нарушением требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, заявление о выдаче судебного подлежит возврату в порядке части 1 статьи 229.4 АПК РФ.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения в суд с заявлением по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 229.4 АПК РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Таким образом, госпошлина в сумме 2592,62 рублей, уплаченная по платежному поручению от 31.05.2022 № 764, возвращается взыскателю в полном объеме.

Заявление о выдаче судебного приказа с приложениями не подлежит фактическому возврату в связи с их поступлением в суд в электронном виде (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

Руководствуясь статьями 104, 184-188, 229.1-229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о выдаче судебного приказа от 02.06.2022 № 1431, поступившее в суд 02.06.2022, возвратить некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области».

2. Возвратить некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2592 рублей 62 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

3. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Э.Л. Дьячкова