ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-1337/17 от 13.03.2019 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр-т Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 Закон. Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1337/2017

13 марта 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление от 04.03.2019 финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об истребовании доказательств

по делу № А37-1337/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 127381, <...>)

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 02.10.2017 ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением суда от 01.02.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 25.04.2019 в 11 час. 00 мин.

Определением от 25.01.2019 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 по его заявлению с 18.01.2019.

Определением от 26.02.2019 (резолютивная часть оглашена 19.02.2019) финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2.

06.03.2019 в суд от финансового управляющего ФИО2 поступило заявление об истребовании у Отдела ЗАГС п. Омсукчан Магаданской области сведений: является ли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО1

В обоснование заявления финансовый управляющий сослался на статью 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также указал следующее.

По данным ГИБДД 10.11.2016 ФИО1 был заключен договор дарения автомобиля Ниссан Террано Регулис, принадлежащего ей на праве собственности, ФИО4. Стоимость автомобиля оценена участниками сделки в 300 000 рублей.

06.11.2018 финансовый управляющий должника обратился в Отдел ЗАГС
п. Омсукчан Магаданской области с запросом о предоставлении сведений о том является ли ФИО4 сыном ФИО1

Согласно распечатке с сайта «Почта России» о движении почтового отправления Отделом ЗАГС п. Омсукчан Магаданской области запрос получен, но оставлен без ответа.

Таким образом, в виду невозможности самостоятельного получения данных сведений финансовый управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Частью 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно абзацу пятому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В силу пунктов 9, 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.10.2015
№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснил, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно пункту 1.1 Положения об отделе записи актов гражданского состояния администрации Омсукчанского района (приложение к постановлению администрации района от 29.03.2006 № 91) отдел записи актов гражданского состояния администрации Омсукчанского района (далее - отдел ЗАГС) является органом исполнительной власти по вопросам осуществления на территории Омсукчанского района государственных полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния.

Для выполнения поставленных задач и в соответствии с Законом Магаданской области от 10.11.2003 № 389-ОЗ «Об осуществлении государственных полномочий на государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Магаданской области» (далее – Закон № 389-ОЗ) отдел ЗАГС выполняет, в том числе следующие функции:

- выдает справки и повторные свидетельства о регистрации актов гражданского состояния;

- в порядке и случаях, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, обеспечивает предоставление сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния заинтересованным органам;

- сообщает сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния по запросам суда, прокуратуры, органов дознания и в других случаях, установленных федеральными законами.

Согласно статье 6 Закона № 389-ОЗ контроль за осуществлением органами местного самоуправления государственных полномочий на государственную регистрацию актов гражданского состояния осуществляется департаментом административных органов Магаданской области в соответствии с законодательством Российской Федерации и Магаданской области.

Поскольку запрошенная информация необходима финансовому управляющему должника для реализации своих обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 66, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 от 04.03.2019 об истребовании доказательств.
  2. Истребовать у отдела записи актов гражданского состояния администрации Омсукчанского района (686410, <...>
    д. 20), агентства ЗАГС департамента административных органов Магаданской области (685000, <...>)
    следующие сведения: является ли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истребуемые судом сведения представить в Арбитражный суд Магаданской области в срок до 29.03.2019.

3.Разъяснить отделу записи актов гражданского состояния администрации Омсукчанского района, агентству ЗАГС департамента административных органов Магаданской области, что в силу положений частей 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Астахова