Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление от 04.03.2019 финансового управляющего Мустафиной В.И. – Поповой Татьяны Геннадьевны об истребовании доказательств

по делу № А37-1337/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23)

о признании индивидуального предпринимателя Мустафиной Валии Ибрагимовны (ОГРНИП 306491111400013, ИНН 490200099027) несостоятельным (банкротом)

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Мустафиной Валии Ибрагимовны (далее – должник, ИП Мустафина В.И.) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 02.10.2017 ИП Мустафина В.И. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца; финансовым управляющим должника утвержден Ле Вьет Тхиенович.

Определением суда от 01.02.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Мустафиной В.И. продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 25.04.2019 в 11 час. 00 мин.

Определением от 25.01.2019 Ле Вьет Тхиенович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Мустафиной В.И. по его заявлению с 18.01.2019.

Определением от 26.02.2019 (резолютивная часть оглашена 19.02.2019) финансовым управляющим Мустафиной В.И. утверждена Попова Татьяна Геннадьевна.

06.03.2019 в суд от финансового управляющего Поповой Татьяны Геннадьевны поступило заявление об истребовании у Отдела ЗАГС п. Омсукчан Магаданской области сведений: является ли Мустафин Ильдар Анварович, 12.10.1977 года рождения, сыном Мустафиной В.И.

В обоснование заявления финансовый управляющий сослался на статью 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также указал следующее.

По данным ГИБДД 10.11.2016 Мустафиной В.И. был заключен договор дарения автомобиля Ниссан Террано Регулис, принадлежащего ей на праве собственности, Мустафину Ильдару Анваровичу. Стоимость автомобиля оценена участниками сделки в 300 000 рублей.

06.11.2018 финансовый управляющий должника обратился в Отдел ЗАГС
п. Омсукчан Магаданской области с запросом о предоставлении сведений о том является ли Мустафин И.А. сыном Мустафиной В.И.

Согласно распечатке с сайта «Почта России» о движении почтового отправления Отделом ЗАГС п. Омсукчан Магаданской области запрос получен, но оставлен без ответа.

Таким образом, в виду невозможности самостоятельного получения данных сведений финансовый управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Частью 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно абзацу пятому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В силу пунктов 9, 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.10.2015
№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснил, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно пункту 1.1 Положения об отделе записи актов гражданского состояния администрации Омсукчанского района (приложение к постановлению администрации района от 29.03.2006 № 91) отдел записи актов гражданского состояния администрации Омсукчанского района (далее - отдел ЗАГС) является органом исполнительной власти по вопросам осуществления на территории Омсукчанского района государственных полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния.

Для выполнения поставленных задач и в соответствии с Законом Магаданской области от 10.11.2003 № 389-ОЗ «Об осуществлении государственных полномочий на государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Магаданской области» (далее – Закон № 389-ОЗ) отдел ЗАГС выполняет, в том числе следующие функции:

- выдает справки и повторные свидетельства о регистрации актов гражданского состояния;

- в порядке и случаях, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, обеспечивает предоставление сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния заинтересованным органам;

- сообщает сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния по запросам суда, прокуратуры, органов дознания и в других случаях, установленных федеральными законами.

Согласно статье 6 Закона № 389-ОЗ контроль за осуществлением органами местного самоуправления государственных полномочий на государственную регистрацию актов гражданского состояния осуществляется департаментом административных органов Магаданской области в соответствии с законодательством Российской Федерации и Магаданской области.

Поскольку запрошенная информация необходима финансовому управляющему должника для реализации своих обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 66, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Мустафиной В.И. – Поповой Татьяны Геннадьевны от 04.03.2019 об истребовании доказательств.
Истребовать у отдела записи актов гражданского состояния администрации Омсукчанского района (686410, Магаданская область, п. Омсукчан, ул. Мира,
д. 20), агентства ЗАГС департамента административных органов Магаданской области (685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 10) следующие сведения: является ли Мустафин Ильдар Анварович, 12.10.1977 года рождения, сыном Мустафиной Валии Ибрагимовны 13.12.1949 года рождения. Истребуемые судом сведения представить в Арбитражный суд Магаданской области в срок до 29.03.2019.

3.Разъяснить отделу записи актов гражданского состояния администрации Омсукчанского района, агентству ЗАГС департамента административных органов Магаданской области, что в силу положений частей 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Астахова