Гражданский кодекс часть 1

Истец, индивидуальный предприниматель Зайчикова Марина Михайловна, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «РЭУ-2», о взыскании задолженности по договорам подряда №№ 79 от 10.07.2007г., 80 от 21.07.2007г., 81 от 01.08.2007г., 82 от 11.08.2007г., 83 от 22.08.2007г., 116 от 18.09.2007г., 127 от 20.09.2007г., 152 от 20.11.2007г., 153 от 24.11.2007г., 154 от 24.11.2007г., 154/1 от 24.11.2007г., 155 от 27.11.2007г., 156 от 29.11.2007г. в размере 521 705 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2008г. по 31.07.2008г. в размере 23 127 руб. 48 коп., а всего – 544 832 руб.48 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на гл. 37 ГК РФ, условия договоров.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщил дополнительные документы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление от 15.09.2008г. № 23610. От представителя ответчика в судебное заседание поступил письменный отзыв на иск от 03.10.2008г. № 815, согласно которому ответчик указал, что при производстве работ по ремонту кровли по адресам: ул. Арманская, 49, 49а, 51/1 истцом были нарушены нормы ремонта строительных конструкций, утвержденные постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. № 170; дефекты были обнаружены в результате сильного протекания кровель в летний и осенний периоды; ответчик был вынужден привлечь другого подрядчика и заключить договора на проведение повторных ремонтов; действиями истца предприятию был нанесен материальный вред на сумму 487 848,00 руб., так как на эту сумму был выполнен другим подрядчиком повторный ремонт кровель; следовательно, сумма задолженности МУП г. Магадана «РЭУ-2» перед истцом составляет 33 857,00 руб.; в части взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ ответчик сослался на отсутствие вины (п.1 ст. 401 ГК РФ).

Кроме того, от ответчика в судебное заседание поступило письменное ходатайство от 06.10.2008г. № 817 о переносе предварительного судебного заседания в связи с невозможностью присутствия представителя ответчика в судебного заседании, а также об обязании истца провести сверку с ответчиком.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд полагает, что настоящее дело нельзя считать подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 134, 135, 136, 156, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить подготовку по настоящему делу.
Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 30.10.2008г. в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. К. Маркса, 62, 4 этаж, тел. 65-57-67.
В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:

Истцу – подписанный с ответчиком акт сверки по сумме иска (основной долг и проценты); письменно уточнить свою позицию по иску с учетом возражений ответчика; письменно уточнить сумму иска (521705+23127,48=544832,48); представить письменный подробный расчет суммы основного долга со ссылкой на первичные документы; письменно указать на какую сумму всего выполнено работ и на какую сумму всего работы оплачены; все уточнения направить в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд; все счета-фактуры на оплату с доказательствами их вручения ответчику (п.2.1.3 договоров); представить в материалы дела: справку КС-3, акт КС-2, смету к договору № 153 от 24.11.2007г. на сумму 56 419,00 руб.; акт КС-2, справку КС-3 и смету к договору № 152 от 20.11.2007г. на сумму 50 662,00 руб.; все платежные документы ответчика о частичном погашении суммы долга, на которые имеется ссылка в акте сверки, а также до 01.01.2008г.; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Ответчику - документы, подтверждающие правовое положение – копии в дело, подлинники на обозрение;копию отзыва на иск от 03.10.2008г. № 815 направить истцу, доказательства направления представить в суд; представить в материалы дела: справку КС-3, акт КС-2, смету к договору № 153 от 24.11.2007г. на сумму 56 419,00 руб.; акт КС-2, справку КС-3 и смету к договору № 152 от 20.11.2007г. на сумму 50 662,00 руб.; все платежные документы (копии расходных кассовых ордеров) о частичном погашении суммы долга; всю переписку с истцом по спорному вопросу; доказательства в обоснование причин не исполнения обязательств по договорам; доказательства полной или частичной оплаты суммы задолженности по договорам; представить в материалы дела: копию договора подряда, сметы, акта КС-2, справки КС-3, платежные поручения на повторный ремонт кровель; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.

Судья Дьячкова Э.Л.