Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Геллерт Т.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело по заявлению муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, 4909053060)

к управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным и отмене решения от 21.04.2020 № 1
при участии представителей:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 20.09.2019 б/н, удостоверение адвоката;

от ответчика – ФИО2, заместитель начальника правового отдела, доверенность от 07.11.2019 № 04-2019-7, удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть»), 11.06.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 10.06.2020 № 1372 о признании недействительным и отмене решения ответчика, Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области), от 21.04.2020 № 1 о выдаче (об отказе в выдаче), приостановлении (возобновлении) действия, об аннулировании свидетельства о регистрации организации, совершающей операции со средними дистиллятами.

В обоснование заявитель сослался на статьи 3, 179.5, 181, 182, 200 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также на представленные документы.

Информация о назначении предварительного судебного заседания по данному делу в соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

К судебному заседанию заявителем представлена копия решения ФНС России от 20.07.2020 № КЧ-4-9/11629@ по жалобе МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» на решение УФНС России по Магаданской области от 21.04.2020 № 1.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленного требования настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении от 10.06.2020 № 1372, дал устные пояснения по существу заявленного требования, в частности указал 07.04.2020 МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в УФНС России по Магаданской области с заявлением о выдаче свидетельства о регистрации организации, совершающей операции со средними дистиллятами.

Отказ обусловлен тем, что предприятие владеет имуществом на праве хозяйственного ведения, а не на праве собственности или праве оперативного управления, как того требует подпункт 3 пункта 4 статьи 179.5 НК РФ.

Отказ в выдаче свидетельства о регистрации организации, совершающей операции со средними дистиллятами, предприятие считает незаконным, полагает, что подпункт 3 пункта 4 статьи 179.5 НК РФ вступает в противоречие с пунктом 1 статьи 179.5 НК РФ в той мере, в какой исключает возможность получения свидетельства организациями, совершающим операции со средними дистиллятами, которым принадлежат на праве хозяйственного ведения объекты, которые непосредственно используются для производства электрической и (или) тепловой энергии путём преобразования тепловой энергии.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против удовлетворения заявленного требования возражал по основаниям, изложенным в отзыве от 14.07.2020 б/н, дал устные пояснения по существу возражений, в частности пояснил, что в данном случае в рассматриваемой правовой норме отсутствуют какие- либо противоречия, нарушающие права заявителя, поскольку пункт 1 статьи 179.5 НК РФ является общей нормой в отношении объектов имущества, перечисленных в данной норме, а подпункт 3 пункта 4 статьи 179.5 НК РФ конкретизирует перечень документов в отношении определённого объекта имущества, а именно объектов, относящихся к

имуществу, которое непосредственно используется для производства электрической и (или) тепловой энергии путём преобразования тепловой энергии, образующейся в результате сгорания средних дистиллятов, в электрическую и (или) использования такой тепловой энергии для изменения термодинамических параметров теплоносителя.

При этом указал, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 28.03.2000 № 5-П, при разрешении дел о конституционности законов оценивается как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, что исключает расширительное толкование положения пункта 4 статьи 179.5 НК РФ и, соответственно, не позволяет налоговому органу осуществлять выдачу свидетельства лицам, владеющим объектами имущества на праве хозяйственного ведения.

Исследовав достаточность имеющихся в материалах дела доказательств, с учётом срока, установленного АПК РФ для рассмотрения данной категории споров, суд находит настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству.

При указанных обстоятельствах, с учётом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, дело следует назначить к рассмотрению в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле представить дополнительные письменные пояснения с учётом фактических обстоятельств, установленных в ходе предварительного судебного заседания, а также доводов и возражений, озвученных представителями сторон в ходе предварительного судебного заседания.

возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную частью 1 статьи 119 АПК РФ.

Документы так же можно представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу – www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда - www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья В.В. Липин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.07.2019 6:28:13

Кому выдана Липин Владимир Владимирович