Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экспертный медико-криминалистический центр» от 20.05.2019 № 56/19 о предоставлении дополнительных документов, о продлении срока проведения экспертизы, заявленное

по делу № А37-1440/2018 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о признании права собственности на самовольную постройку,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Прокуратуры Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

- Департамента строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании до перерыва:
от истца: не явился;

от ответчика: ФИО2, заместитель начальника юридического отдела, доверенность от 22.10.2018 № 03/6122;

от третьих лиц:

Прокуратуры Магаданской области: ФИО3, старший помощник прокурора, доверенность от 13.12.2018;

Департамент САТЭК мэрии г. Магадана: не явился;
при участии в судебном заседании после перерыва 19.06.2019:

от истца: И.А. Захаров, представитель, доверенность от 13.12.2016 № 49АА 0214418;

от ответчика: ФИО2, заместитель начальника юридического отдела, доверенность от 22.10.2018 № 03/6122;

от третьих лиц:

Прокуратуры Магаданской области: ФИО3, старший помощник прокурора, доверенность от 13.12.2018;

Департамент САТЭК мэрии г. Магадана: не явился.

при участии в судебном заседании представителей после перерыва 24.06.2019: от истца: ФИО4, представитель, доверенность от 13.12.2016 № 49АА 0214418;

от ответчика: ФИО2, заместитель начальника юридического отдела, доверенность от 22.10.2018 № 03/6122;

от третьих лиц:

Прокуратуры Магаданской области: ФИО3, старший помощник прокурора, доверенность от 13.12.2018;

Департамент САТЭК мэрии г. Магадана: не явился.

при участии в судебном заседании представителей после перерыва 28.06.2019: от истца: ФИО4, представитель, доверенность от 13.12.2016 № 49АА 0214418;

от ответчика: не явился;
от третьих лиц:
Прокуратуры Магаданской области: не явился;
Департамент САТЭК мэрии г. Магадана: не явился,

в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 19.06.2019, до 14 часов 00 минут 24.06.2019, до 11 часов 00 минут 28.06.2019,

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана, о признании права собственности на завершенный реконструкцией объект недвижимости – семейный развлекательный комплекс «Нагаевский» с кадастровым номером 49:09:031104:510 общей площадью 4 662,5 кв. м (разрешенное использование – многофункциональный культурно-развлекательный комплекс), расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами 49:09:031104:13, 49:09:031104:546, 49:09:031104:547 по адресу: <...> (л.д. 49, 83-87 т.5).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 26, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», а также представленные документы.

Определением суда от 17.08.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Прокуратура Магаданской области, Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана.

Определением от 23.04.2019 было удовлетворено ходатайство истца о назначении по делу пожаротехнической экспертизы было удовлетворено, производство судебной пожаротехнической экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Экспертный медико-криминалистический центр», эксперту ФИО5, а производство по делу было приостановлено до получения и приобщения в материалы дела экспертного заключения; срок проведения экспертизы установлен - не более 15 рабочих дней с момента осмотра объекта экспертизы.

При этом в пункте 11 резолютивной части определения от 23.04.2019 суд указал, что в случае возникновения необходимости получения экспертом дополнительных документов в рамках проведения настоящей экспертизы, эксперт должен обратиться с соответствующим запросом в Арбитражный суд Магаданской области.

 представить дополнительные материалы, а именно:

- письмо от 15.04.2019 № 44 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Магадану МЧС России;

- протокол от 14.05.2019 № 95 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Магадану МЧС России;

- письмо от 24.04.2019 № 234-2-5-15 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Магадану МЧС России;

- проектную документацию «Система пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре»;

- исполнительную документацию по установке пожарной сигнализации (акты на скрытые работы, схемы, сертификаты и т.д.);

- исполнительную документацию на устройство системы дымоудаления (договор, лицензии, сертификаты и т.д.);

- письмо МНИЦ С и ПБ «М» от 21.08.2018 № 121;
- инструкции о мерах пожарной безопасности;
- сертификат на баннер на фасаде;
- журнал по проверки сигнализации.

 продлить срок производства экспертизы на 14 рабочих дней с момента

предоставления испрашиваемых материалов.

В пункте 18 постановления № 23 от 04.04.2014 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Определением суда от 28.05.2019 ходатайство было назначено к рассмотрению в судебном заседании.

К дате заседания на основании определения суда от 28.05.2019 от истца в материалы дела сопроводительным письмом от 03.06.2019 в материалы дела был приобщены документы, подлежащие направлению эксперту.

Третье лицо - Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана не обеспечило явку своего представителя, к дате заседания представило письменное мнение от 10.06.2019 № 2861, по тексту которого просит рассмотреть ходатайство в отсутствие своего представителя, полагает возможным удовлетворить требования ходатайства экспертного учреждения.

В судебном заседании суд обсудил с представителями истца, ответчика и Прокуратуры Магаданской области, с учетом позиций, изложенных в письменном мнении Прокуратуры Магаданской области от 17.06.2019 № 8-155-2018, письменном мнении истца от 19.06.2019, дополнении истца от 27.06.2019 перечень документов, подлежащих направлению экспертному учреждению.

Суд приходит к выводу, что письмо от 15.04.2019 № 44 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Магадану МЧС России, протокол от 14.05.2019 № 95 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Магадану МЧС России,

письмо от 24.04.2019 № 234-2-5-15 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Магадану МЧС России, не подлежат направлению в экспертное учреждение, поскольку могут повлиять на объективность выводов эксперта.

Кроме того, представители лиц, участвующих в деле, возразили против продления срока экспертизы на 14 рабочих дней, поскольку эксперт уже обследовал объект, основная часть документов находится в распоряжении эксперта, в связи с чем эксперт имеет возможность проводить мероприятия по проведению экспертизы в настоящее время.

С учетом позиции представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что для проведения экспертизы по настоящему делу необходимо установить новый срок - 7 рабочих дней с момента получения экспертным учреждением обществом с ограниченной ответственностью «Экспертный медико-криминалистический центр» настоящего определения и приложенных к нему документов.

В соответствии с положениями статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- проектную документацию «Автоматическая установка пожарной сигнализации и система речевого оповещения» в отношении Семейного развлекательного комплекса «Нагаевский», разработанную обществом с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика Плюс»,

- договор на выполнение работ по реконструкции автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре от 14.05.2018 № 1-22/2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Акула» и обществом с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика Плюс»,

- лицензию от 13.06.2012 № 7-Б/00097, выданную обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика Плюс» на осуществление деятельности по монтажу,

техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений,

- акт общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика Плюс» от 14.03.2019 проверки работоспособности (проведения работ по техническому обслуживанию) средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений в период с 10.01.2019 по 31.03.2019,

- договор от 01.02.2018 № 1-22/2018 на выполнение работ по реконструкции автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика Плюс»,

- 2 (два) экземпляра паспорта на клапаны противопожарные для систем вентиляции OKL-1,

- паспорт на вентиляторы радиальные дымоудаления ВРС-ДУ,

- договор подряда от 15.01.2019 № 1-29/2019, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика Плюс»,

- акт общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика Плюс» ввода в эксплуатацию системы дымоудаления от 06.05.2019,

- руководство по действиям при возникновении пожароопасной опасности для работников детского городка «УМКА» СРК «Нагаевский»,

- руководство по действиям при возникновении пожароопасной опасности для работников кинозалов (контролеры) СРК «Нагаевский»,

- руководство по действиям при возникновении пожароопасной опасности для работников Детского городка СРК «Нагаевский»,

- руководство по действиям при возникновении пожароопасной опасности для работников кино-бара СРК «Нагаевский»,

- руководство по действиям при возникновении пожароопасной опасности для работников Боулинга, операторы СРК «Нагаевский»,

- руководство по действиям при возникновении пожароопасной опасности для работников Призотеки СРК «Нагаевский»,

- руководство по действиям при возникновении пожароопасной опасности для работников Кино кассы СРК «Нагаевский»,

- инструкцию ООО «Акула» о мерах пожарной безопасности,

- инструкцию о мерах пожарной безопасности на территории и в помещениях семейного развлекательного комплекса «Нагаевский»,

- инструкцию о мерах пожарной безопасности, утвержденная ИП А.Ю. Гарбуз,
- сертификат № 0020516 соответствия на баннерные ткани и сетки,
- журнал регистрации работ по ТО и ТР системы,

- письмо Международного Научного Инновационного Центра Строительства и Пожарной Безопасности «М» от 21.08.2018 № 121,

- письмо Международного Научного Инновационного Центра Строительства и Пожарной Безопасности «М» от 15.04.2019 № 44,

- рабочую документацию «Система автоматизации противодымной вентиляции» МНИЦ 001.03-19-АПДЗ,

- акт ввода в эксплуатацию автоматической пожарной сигнализации (АПС), системы оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) и системы аппаратно-программного комплекса мониторинга чрезвычайных ситуаций (АПК МЧС) с безусловной передачей тревожных извещений на пульт ФГКУ «СПСЧ ФПС по Магаданской области» от 29.03.2018,

- акт от 08.05.2019 № 13 на монтаж вытяжной системы вентиляции и ведомость объемов работ от 08.05.2019 ДУ 1 СРК «Нагаевский».

Судья М.В. Ладуха