ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-1448/07 от 08.08.2007 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)

Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,

подготовке дела к судебному заседанию, назначении

собеседования и предварительного судебного заседания

г. Магадан № А37-1448/2007-5

08 августа 2007 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Серебро «Территории»

к Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области

о признании недействительным решение от 29.03.2007 г. по форме № 50001, ходатайство о восстановлении срока на обжалование

и приложенные к нему документы

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, закрытое акционерное общество Серебро Территории, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 03.07.2007 г. №575 о признании недействительным решение от 29.03.2007 г. по форме № 50001.

Однако заявление было подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, определением суда от 17.07.2007г. заявление оставлено без движения, а заявителю предложено в срок до 03.08.2007 г. устранить допущенные нарушения. К указанному сроку допущенные нарушения устранены.

В соответствии с ч.3 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, заявление принимается к производству арбитражного суда.

Заявитель одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением об обжаловании ненармотивно правового акта административного органа, ссылаясь на поздние сроки получения данного акта.

Суд, рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока на обращение в суд, определил, что в соответствии со ст. 117 АПК РФ оно  подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 117, 128, 184-188, 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление без даты № 575 от 03.07.2007 г. и возбудить производство по делу.

2. Назначить собеседование и предварительное судебное заседание на 27.08.2007 г. в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> этаж, каб. 505.

3. Восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалований ненармотивного правового  акта – решения  29.03.2007 г. по форме № 50001 Межрайонной ИФНС России № 1.

4. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:

Заявителю – доказательства получения заявления ответчиком (уведомление о вручении); подлинное платежное поручение от 06.08.2007 г. № 2153; представить соответствующие выписки (копии) из нормативных актов на которые делаются ссылки; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования.

Ответчику – письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований с предоставлением подтверждающих документов с учетом ч. 5 ст. 200 АПК РФ; документы, послужившие основанием для вынесения обжалуемого решения; выписки (копии) из нормативных актов, подтверждающих обоснованность вынесенного решения; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

Запрошенные настоящим определением документы лицам, участвующим в деле, представить в срок до 24.08.2007 г.

4.Сторонам разъясняется их право в соответствии со ст. 138 АПК РФ заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

 6. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с ч.2 ст. 16 АПК РФ  неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную ст.119 АПК РФ.

7. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет по адресу: www.magadan.arbitr.ru

Судья                                                                                                    Адаркина Е.А.