Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации» (ОГРН 1024900962943, ИНН 4909073518, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 14)

к Администрации муниципального образования «поселок Ола» (ОГРН 1024900625947, ИНН 4901004343, место нахождения: 685910, Магаданская обл., рабочий поселок Ола, пл. Ленина, д. 3)

о взыскании 400 652 рублей 40 копеек
и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, областного государственного бюджетного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Администрации муниципального образования «поселок Ола», о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договорам на выполнение работ (услуг) по технической инвентаризации от 13.03.2015 № 25 в сумме 88 049 рублей 80 копеек, от 20.01.2015 № 07 в сумме 83 169 рублей 88 копеек, от 25.09.2014 № 51 в сумме 95 393 рублей 99 копеек, от 08.12.2014 № 78 в сумме6 99 856 рублей 77 копеек, от 27.12.2013 № 95 в сумме 14 996 рублей 12 копеек, пени в размере 19 185 рублей 84 копеек, всего – 400 652 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 309, 310, 425, 426, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

1. Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Истцом в качестве доказательств направления копии искового заявления ответчику приложены копия списка внутренних почтовых отправлений от 14.07.2015 № 27, копия списка почтовых отправлений от 25.07.2015, копия почтового уведомления о вручении с отметкой в получении почтового отправления 30.07.2015 по доверенности.

Между тем, данные документы не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств направления ответчику копии искового заявления, представленного в суд, так как само исковое заявление, поданное в суд, датировано более поздней датой – 30.07.2015.

Следовательно, к иску не приложены документы, которые могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств соблюдения истцом требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о направлении в адрес ответчика копии искового заявления от 30.07.2015 № 1417 и приложенных к нему документов.

подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В соответствии с пунктом 3.9 «Положения о платежной системе Банка России», утвержденного Банком России 29.06.2012 № 384-П при осуществлении перевода денежных средств применяются платежные поручения (в том числе платежные поручения на общую сумму с реестром), инкассовые поручения, платежные требования, платежные ордера в соответствии с Положением Банка России № 383-П.

На основании пункта 4.7 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств», утвержденного Банком России 19.06.2012 № 383-П исполнение распоряжения на бумажном носителе в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается: банком плательщика посредством представления плательщику экземпляра исполненного распоряжения на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа банка и подписи уполномоченного лица банка.

Как указано в пункте 5.3 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств», утвержденного Банком России 19.06.2012 № 383-П реквизиты, форма (для платежного поручения на бумажном носителе), номера реквизитов платежного поручения установлены приложениями 1 - 3 к Положению.

В пункте 45 Приложения № 1 к Положению Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» предусмотрено, что в платежном поручении на бумажном носителе проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка плательщика.

При сумме иска 400 652 рубля 40 копеек размер государственной пошлины составляет 11 013 рублей 00 копеек.

Как усматривается из представленного истцом платежного поручения от

Кроме того, суд обращает внимание истца, что в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в подтверждение уплаты государственной пошлины представляется подлинный документ (платежное поручение либо квитанция), а не его копия.

Таким образом, истцу необходимо представить в суд подлинное платежное поручение от 29.07.2015 № 144076 на сумму 11 013 рублей 05 копеек с подлинными отметками банка о его исполнении (штампом банка и подписью уполномоченного лица банка в поле «Отметки Банка»).

Как следует из просительной части иска, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 19 185 рублей 84 копеек. Истцом представлен расчет пени на сумму задолженности и расчет пени, выполненный в программе «Калькулятор пени» версия 0.3.3, содержащий вычисление суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, истцу следует уточнить, что он просит взыскать с ответчика: неустойку (пени), предусмотренную условиями договора, указав пункт договора, либо проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также обосновать данное требование со ссылками на нормы права.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Предложить истцу в срок не позднее 14.09.2015 представить в приемную Арбитражного суда Магаданской области документы, из-за отсутствия которых исковое заявление оставлено без движения, а именно:

- доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо надлежащее доказательство их вручения ответчику;

- подлинное платежное поручение от 29.07.2015 № 144076 на сумму 11 013 рублей 05 копеек с отметками банка о его исполнении (штампом банка и подписью уполномоченного лица банка в поле «Отметки Банка»);

- нормативно-правовое обоснование (с учетом уточнения истцом меры ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам) заявленного искового требования о взыскании пени либо процентов за пользование чужими денежными средствами.

Документы истцу следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 14.09.2015 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом срока доставления корреспонденции органами связи не позднее 14.09.2015.

Судья М.В. Ладуха