Гражданский кодекс часть 1

г. Магадан Дело № А37-1485/2018
12 октября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 г.
Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н. Карповой,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца - публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выделении требований в отдельное производство по делу № А37-1485/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно- коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 547 538 рублей 20 копеек,
при участии в судебном заседании до перерыва:
от истца: не явился;
от ответчика: ФИО1, представитель, доверенность от 13.05.2018 № 14;
от третьего лица: не явился;
после перерыва:

от истца: Д.Н. Гайворонский, юрисконсульт, доверенность от 27.12.2017 № 129;

от ответчика: не явился;
от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, о взыскании за счет казны муниципального образования «Город Магадан» убытков, составляющих стоимость теплоэнергии, отпущенной на отопление жилых помещений муниципального жилого фонда, незаселенных в установленном порядке, в размере 547 538 рублей 20 копеек.

Истец в обоснование заявленных исковых требований сослался на статьи 12, 15, 16, 210, 307 – 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 153, статьи 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на представленные доказательства.

Явившийся в судебное заседание до перерыва представитель ответчика в судебном заседании частично признал сумму исковых требований, в отношении ходатайства истца о выделении нескольких соединенных требований в отдельное производство не возражал. После перерыва в судебное заседание не явился, представил в материалы дела ходатайство, согласно которому ответчик признал исковые требования в части суммы 350 020 рублей 26 копеек.

Явившийся в судебное заседание после перерыва истец поддержал ранее поступившее в материалы дела ходатайство от 04.09.2018 № МЭ/20-18-34-3935 об уточнении исковых требований до 515 629 рублей 48 копеек.

На основании статей 49, 159 АПК РФ уточнения исковых требований приняты судом.

Также, истец поддержал ходатайство о выделении требований истца, ПАО «Магаданэнерго», о взыскании с ответчика, муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, за счет казны муниципального образования «Город Магадан» суммы убытков в размере 165 609 рублей 22 копеек, возникших в связи с

поставкой теплоэнергии в незаселенные жилые помещения муниципального жилого фонда, расположенные:

- ул. Набережная реки Магаданки, д.79, кв. 14 в размере 7 103 рублей 30 копеек (пункт 2 расчета);

- ул. Зайцева, д. 27, корпус 2, кв. 14 в размере 17 787 рублей 87 копеек (пункт 7 расчета);

- ул. Берзина, д. 5, корп. А, кв. 68 в размере 15 053 рублей 67 копеек (пункт 10 расчета);

- пр. Карла Маркса, д. 11, корпус А, кв. 9, комната в размере 12 420 рублей 21 копеек (пункт 13 расчета);

- пер. Транзитный, д. 9, корп. Д, кв. 1 в размере 113 244 рублей 17 копеек (пункт 16 расчета.)

Истец считает, что выяснение обстоятельств по данным исковым требованиям требует дополнительного времени, тогда как по иным требованиям все обстоятельства установлены и получения дополнительных доказательств не требуется.

Управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана не обеспечило явку своего представителя в заседание, о времени и месте его проведения извещено, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

Порядок разрешения вопроса об объединении и разъединении дел регулируется нормами статьи 130 АПК РФ, частью 3 которой предусмотрено, что арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

По правилам указанной нормы выделение соединенных требований является правом суда и производится в случае, если признано целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца о выделении несколько соединенных требований в отдельное производство, поскольку раздельное рассмотрение части заявленных требований в рассматриваемом случае будет соответствовать целям эффективного правосудия.

Руководствуясь статьями 41, 49, 103, 130, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство истца - публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о выделении в отдельное производство исковых требований в рамках дела № А37-1485/2018.

- ул. Набережная реки Магаданки, д.79, кв. 14;
- ул. Зайцева, д. 27, корпус 2, кв. 14;
- ул. Берзина, д. 5, корп. А, кв. 68;
- пр. Карла Маркса, д. 11, корпус А, кв. 9, комната;
- пер. Транзитный, д. 9, корп. Д, кв. 1,
присвоив делу номер А37-2551/2018.

Судья С.Е. Кудым