Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Б. Бугаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 129110, <...>, этаж 1, помещение 1 А, офис 2)

к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Управление эксплуатации и строительства дорожно-транспортного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...> Магаданки, д. 15)

о взыскании 399 994 039 рублей 57 копеек
при участии представителей:
от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 12.06.2019 № 4
от ответчика: ФИО2 – ведущий юрисконсульт, доверенность от 29.04.2019
№ 15

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Управление эксплуатации и строительства дорожно-транспортного комплекса», о взыскании задолженности по государственному контракту от 29.12.2018 № 0847200000418000008 на выполнение работ по реконструкции участка автомобильной дороги «Палатка – Кулу – Нексикан» км 79 + 456 – км 100 (1 этап км 79 + 456 – км 94 + 456) в Магаданской области в размере 381 467 437,68 рублей, неустойки за несвоевременную оплату задолженности за период с 29.01.2019 по 15.05.2019 в размере 11 037 125,00 рублей, а всего – 392 504 562,68 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 743, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия государственного контракта.

Определением суда от 10.07.2019 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 06.08.2019 на 10 час. 30 мин.

В связи с нахождением с 29.07.2019 в очередном ежегодном отпуске судьи Макаревич Е.М., в производстве которой находилось дело № А37-1510/2019, определением и.о. председателя судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Магаданской области от 26.07.2019 произведена замена судьи по данному делу; дело № А37-1510/2019 передано на рассмотрение судье Астаховой Е.А.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об увеличении суммы иска до 399 994 039 рублей 57 копеек (основной долг - 381 467 437,68 рублей, неустойка за период с 29.01.2019 по 06.08.2019 – 18 526 601,89 рублей); на удовлетворении заявленных требований с учетом увеличения суммы иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении от 02.08.2019.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск от 21.06.2019 (л.д. 101-106).

По результатам рассмотрения ходатайства истца от 02.08.2019 об увеличении суммы иска до 399 994 039 рублей 57 копеек (основной долг - 381 467 437,68 рублей, неустойка за период с 29.01.2019 по 06.08.2019 – 18 526 601,89 рублей) судом на основании статей 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение об его удовлетворении.

Выслушав представителей истца и ответчика, проверив представленные в дело доказательства, суд полагает, что настоящее дело подлежит назначению к рассмотрению по существу в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

суда первой инстанции на 02.09.2019 в 10 часов 00 минут в помещении

Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>,

3. Истцу: представить письменное пояснение на вопрос – в какой период фактически работы по контракту на сумму 381 467 437 рублей 68 копеек были выполнены подрядчиком и доказательства, подтверждающие доводы истца; приложения №№ 3- 10, 17-19 к контракту; проектно-сметную документацию; положительные заключения госэкспертизы; проект производства работ, согласованный заказчиком; приказ о назначении ответственных лиц по объекту; журнал производства работ; акты скрытых работ; рассмотреть вопрос о назначении по настоящему делу судебной экспертизы для установления объема выполненных на сумму 381 467 437 рублей 68 копеек работ; другие доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

8. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться

на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья Е.А. Астахова