АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного разбирательства

г. Магадан                                                                             Дело № А37- 1512/2010

14 сентября  2010 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Джибиловой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  

по заявлению открытого акционерного общества "Магаданское предприятие по добыче и переработке морепродуктов"

к Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области

о признании недействительным требования № 20200 от 23.07.2010 г.

при участии представителей:

от заявителя – Кузнецова Г.В., представитель по доверенности от 07 декабря 2009 г. б/н; от ответчика – О.В. Хаванова, главный специалист – эксперт юридического отдела, доверенность от 11 февраля  2010 г. № 05/2942.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, открытое акционерное общество "Магаданское предприятие по добыче и переработке морепродуктов" (далее Предприятия), обратился в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее Инспекция) о признании недействительным требования № 20200 от 23.07.2010.

В судебном заседании представитель заявителя указала, что на дату вынесения оспариваемого требования недоимка в размере 139 329 руб. 20 коп. по сбору за пользование объектами водных биологических ресурсов Предприятия отсутствует, сумму недоимки по указанному сбору в размере  3 701 руб. 76 коп. уплачена платежным поручением № 1184 от 10.08.2010.

Кроме того представитель заявителя указала  на то, что  решением Арбитражного суда Магаданской области  по делу № А37-74/2010 от 07.04.2010  признаны недействительными пункты 3  и 4  требования Инспекции, выставленного по состоянию на  24.12.2009  №31482, в пункте 3 которого Предприятию также было предложено уплатить 139 329 руб. 20 коп.

Представитель ответчика заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В частности указала на то, что исходя из выписки из финансового лицевого счета предприятия за период с  01.10.2009 по 01.09.2010 на дату выставления требования 28.07.2010 недоимка по сбору составляет 143 030 руб. 96 коп., поскольку всего начислено платежей по сбору в спорный период в размере  887 743 руб.,  Предприятием уплачено 675 051 руб. 58 коп., переплата по сбору составила   69 259 руб. 44 коп.,  сумма сбора в размере 401 руб. 00 коп. уплачена Предприятием по требованию от 28.07.2010 №20314. Итого: 887743,0-675051,58-69259,44-401,00=143030,96.

В связи с необходимостью проведения сверки по суммам начисленных и уплаченных платежей по сбору за пользование объектами водных биологических ресурсов, в соответствии с частью 1 статьи 200 АПК РФ, пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  суд установил, что дело нельзя признать подготовленным к рассмотрению по существу.

        Руководствуясь ст. ст. 135 136, 158, частью 1 статьи 200, 184-188 АПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить подготовку к судебному заседанию, отложить предварительное судебное заседание на 05 октября  2010 г.  на  10  час. 00 мин.   Рассмотрение дела состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>.
2. Сторонам провести сверку сумм  начисленных и уплаченных платежей по сбору за пользование объектами водных биологических ресурсов, организация сверки возлагается на Межрайонную Инспекцию ФНС России №1 по Магаданской области. Акт сверки и документы по спорным разрешениям и суммам представить в материалы дела заблаговременно.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
4. Разъяснить сторонам, что ими могут быть представлены и иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений. Вышеназванные доказательства и пояснения должны быть представлены противной стороне и в суд заблаговременно.
5. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную частью  1 статьи  119 АПК РФ.
6. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
7. Срок представления доказательств – не позднее 30.10.2010 (копии в дело, подлинники на обозрение суда).
8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей.

Судья                                                                                              Е.А. Адаркина