Гражданский кодекс часть 1

от истца: ФИО1 – зам.рук.прав.управления, доверенность от 20.04.2009г.; ФИО2 – руководитель комитета, распоряжение мэра г. Магадана от 06.04.1998г. № 94-р

от ответчика: ФИО3 – гл.специалист, доверенность от 11.01.2009г. № 06/56

от третьего лица: ФИО1 – зам.рук.прав.отдела, доверенность от 19.08.2009г. № 1577

установил:

Истец, комитет по финансам мэрии города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, департаменту финансов администрации Магаданской области, о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой ежемесячных надбавок лицам, имеющим почетные звания «Почетный работник здравоохранения Магаданской области» за период с 01.07.2008г. по 30.06.2009г. в размере 398 184 руб. 86 коп. (с учетом принятого судом увеличения суммы иска от 21.08.2009г. – л.д.67-68, т.8; л.д.36, т.11).

В обоснование заявленных требований истец сослался на Закон Магаданской области от 17.02.2001г. № 165-ОЗ «Об утверждении почетных званий в сфере здравоохранения и культуры Магаданской области», ст.ст. 83, 85 Бюджетного Кодекса РФ, ст.ст. 15, 1071 ГК РФ.

Представители истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в уточнениях исковых требованиях от 21.08.2009г. (л.д.58-66, т.8); приобщили дополнительные документы.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании и согласно письменному отзыву на иск 11.09.2009г. № 06/2095 против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании устно заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, требования определения суда от 24.08.2009г. не выполнил в полном объеме, в том числе не представил письменное мнение по сути иска.

Выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав представленные в деле доказательства, суд полагает, что настоящее дело подлежит назначению к рассмотрению по существу в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.10.2009г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, тел. <***>.

3.Истцу – письменный подробный расчет суммы иска за весь спорный период с указанием Ф.И.О. работника-получателя надбавки, оклада, начислений за каждый месяц на каждого работника с указанием фактически отработанных дней в месяце, в том числе районного коэффициента и северной надбавки; письменно уточнить свою позицию по иску с учетом возражений ответчика, изложенных в отзыве на иск от 11.09.2009г. № 06/2095; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; подписанный с ответчиком акт сверки по сумме иска; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

4.Ответчику – доказательства, имеющие значение для дела;

5.Третьему лицу - документы, подтверждающие правовое положение - копии в дело, подлинники на обозрение; письменное мнение на исковое заявление с предоставлением обосновывающих документов; копию мнения направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; представить сведения о полученных денежных средствах на выплату ежемесячных надбавок работниками, получившими звание «Почетный работник здравоохранения» с 01.07.2008г. по 30.06.2009г. (в т.ч. из какого бюджета); другие доказательства, имеющие значение для дела.

Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В дело документы представляются в виде заверенных копий, подлинники необходимо представить в заседание суда для обозрения.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Судья Э.Л. Дьячкова