ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-1534/07 от 18.09.2007 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении повторного предварительного заседания

г. Магадан

18 сентября 2007 г.

Дело №А37-1534/07-8

Арбитражный суд Магаданской области в составе: судьи Кудым С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску ФИО1 к ООО «Диспач»

об обязании ответчика представить расчет начисления действительной доли,

третье лицо - директор ООО «Диспач» ФИО2,

при участии: от истца – ФИО1, паспорт <...>,

от ответчика и от третьего лица – не явились, извещены,

установил:

Истец, ФИО1, обратился с заявлением к ООО «Диспач» о признании недействительным отказа в предоставлении расчета стоимости доли, третье лицо - директор ООО «Диспач» ФИО2.

Свои требования истец обосновал ссылкой на ст. ст. 26, 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 10 Устава ООО «Диспач», а также на представленные доказательства в подтверждение заявленных требований.

В предварительном судебном заседании представитель истца на удовлетворении за- явленных исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в заседание не явился, извещен, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом мнения истца, суд пришел к выводу, что настоящее дело не может считаться подготовленным к рассмотрению по существу в судебном заседании и к необходимости продления подготовки по делу.

Руководствуясь ст. 133-136 АПК РФ, суд

определил:

1. Продлить подготовку по настоящему делу.

2. Рассмотрение дела в повторном предварительном судебном заседании назначить на

24.10.2007 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (пр. К. Маркса, 62, 5 эт., тел./факс <***>).

3. Истцу – уточнить заявленные требования.

4. Ответчику – выполнить в полном объеме определение суда от 27.08.2007 г.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 16 АПК РФ тре- бования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, свя- занные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат испол- нению органами, организациями и лицами, которым они адресованы; неисполне- ние судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными зако- нами.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.2 ст. 111 АПК РФ суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуаль- ных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию


судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законно-

го и обоснованного судебного акта.

7. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.

ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судеб-

ного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами дока-

зательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или

возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них

отсутствуют.

8. Разъяснить сторонам, что ими могут быть представлены и иные доказатель-

ства, подтверждающие обоснованность требований и возражений. Доказа-

тельства и пояснения должны быть представлены противной стороне и в суд

заблаговременно.

9. Явка представителей заявителя и других лиц, участвующих в деле, в судебное

заседание обязательна. При невозможности явки в заседание стороны вправе

ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 10. Запросить в налогом органе выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Суд в соответствии с информационным письмом Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.2006 г. обращает внимание лиц, участ- вующих в деле, о возможности получения информации о движении данного дела на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в Интернете: www.magadan.arbitr.ru, раздел: «график заседаний», где заблаговременно размещается информация о времени и месте рассмотрения дела.

Судья

С.Е.Кудым



Арбитражный суд Магаданской области, 2007 г. 1

Арбитражный суд Магаданской области, 2007 г. 2