Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МИРАТРЕЙД» (ОГРН 1177847065450, ИНН 7811638527, адрес: 191124, г. Санкт- Петербург, ул. Новгородская, д. 23, литер А, помещ. 145Н, часть 2, Р.М. 5)

к Министерству цифрового развития и связи Магаданской области (ОГРН 1214900002140, ИНН 4900011281, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 14, этаж 1)

о признании незаконным решения от 10.03.2022 № 1/02-4 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 28.12.2021 № 40/12-2021

и приложенные к иску документы

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «МИРАТРЕЙД» (далее – ООО «МИРАТРЕЙД»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Министерству цифрового развития и связи Магаданской области (далее – Минцифры Магаданской области), о признании незаконным решения от 10.03.2022 № 1/02-4 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на оказание услуг по сопровождению подсистемы электронного документооборота в органах государственной власти Магаданской области от 28.12.2021 № 40/12-2021 (ИКЗ: 21 24909053430490901001 0056 001 6202 244).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 307, 309, 310, 401, 405, 406, 432, 450, 718, 779, 782, 783, 1235, 1238 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2, 34, 95, 104 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 № 1078 «О порядке введения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), условия государственного контракта.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть

[A1] приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Между тем, истец не представил доказательств направления копий искового заявления и приложенных к нему документов Министерству цифрового развития и связи Магаданской области заказным письмом с уведомлением о вручении.

В этой связи истцу предлагается представить надлежащие доказательства направления искового заявления от 24.06.2022 и приложенных к нему документов ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовую квитанцию или почтовое уведомление о вручении) либо представить в суд доказательства надлежащего вручения копии искового заявления ответчику под роспись.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- надлежащие доказательства направления искового заявления от 24.06.2022 и приложенных к нему документов ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовую квитанцию или почтовое уведомление о вручении) либо представить в суд доказательства надлежащего вручения копии искового заявления ответчику под роспись.

Документы предлагается представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 01.08.2022 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом пробега почты не позднее 01.08.2022.

Судья Е.А. Астахова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 1:44:35

Кому выдана Астахова Елена Александровна