Определение № А37-1564/2021 от 19.07.2021 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1564/2021  19 июля 2021 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко (в соответствии  с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  порядке взаимозаменяемости судьи Е.С. Степановой), 

рассмотрев вопрос о принятии заявления Прокурора города Магадана о привлечении  общества с ограниченной ответственностью «Городской рынок» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 5  статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, прокурор города Магадана Д.А. Васильев, 15.07.2021 обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 07-12-21/483-21 от 12.07.2021 о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «Городской рынок» к  административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ). 

Заявление подано с соблюдением основных требований, установленных статьями  125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184 - 188, 202 - 204 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A1]

[A2] Заявителю – в полном объеме материалы административного дела в отношении  ООО «Городской рынок» (в случае если они не представлены в полном объеме при подаче  заявления в арбитражный суд); документы, подтверждающие полномочия прокурора  города Д.А. Васильева на подписание заявления; документы, подтверждающие правовое  положение (копии в дело); выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и ответчика;  документы, подтверждающие полномочия лица, вынесшего постановление от 12.07.2021;  письменное мнение по поводу наличия смягчающих или отягчающих ответственность  обстоятельств; доказательства, в случае наличия таковых; другие доказательства,  подтверждающие правомерность привлечения к административной ответственности. 

ответчику – письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований  с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылками на соответствующие нормы закона и с  предоставлением подтверждающих документов в соответствии с требованиями статьи 131  АПК РФ (копию отзыва направить заявителю в срок, достаточный для ознакомления с  ним, – в материалы дела представить доказательства направления); документы,  подтверждающие правовой статус юридического лица (копии - в дело, подлинники - на  обозрение суда) и другие доказательства, имеющие отношение к делу. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

[A3] лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после  получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к  участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры  по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. 

Арбитражный суд обращает внимание сторон, что в связи с использованием  судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской  Федерации в Постановлении № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения  законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в  деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», согласно которому  судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац 4  пункта 31 Постановления от 26.12.2017 № 57). 

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в  силу положений процессуального законодательства высылается посредством его 

[A4] размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий  день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления от 26.12.2017   № 57). 

С информацией о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно
ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области –

http://www.magadan.arbitr.ru

Судья А.В. Кушниренко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.12.2020 0:30:16

Кому выдана Кушниренко Анна Валерьевна