ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-1573/11 от 23.12.2011 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан

Дело № А37-1573/2011

23 декабря 2011 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.И. Поповой,

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области материалы дела № А37-1573/2011 по исковому заявлению открытого акционерного общества «БИЙСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Территория» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 50 622 рублей 36 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БИЙСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области (далее также - суд) с исковым заявлением от 24 августа 2011 г. № 463 к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Территория» о взыскании 50 622 рублей 36 копеек, в том числе: ущерба, причиненного при перевозке груза, в размере суммы, на которую снизилась его стоимость, - в размере 20 460 рублей; платы за перевозку груза, пропорционально количеству поврежденного груза - в размере 4 426 рублей 56 копеек; пени за просрочку доставки груза - в размере 25 735 рублей 80 копеек; а также судебных расходов, связанных с обращением с исковым заявлением в суд в размере 206 рублей.

Определением суда от 06 сентября 2011 г. данное заявление принято судом к производству, на 29 сентября 2011 г. на 15 часов 00 минут, назначено предварительное заседание.

29 сентября 2011 г. по результатам проведения предварительного заседания дело назначено судом к рассмотрению в судебном заседании на 28 ноября 2011 г.

Между тем в определении суда от 29 сентября 2011 г. ошибочно указано на продление подготовки по делу и назначении повторного предварительного заседания.

О назначении дела к рассмотрению в судебном заседании свидетельствует текст протокола предварительного заседания от 29 сентября 2011 г., а также определение суда от 28 ноября 2011 г. об отложении судебного заседания.


2

Согласно части 3 стати 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В связи с вышеизложенным допущенная судом техническая ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить техническую ошибку в определении арбитражного суда по настоящему делу от 29 сентября 2011 г., исключить из него пункт 1, считать пункт 2, 3, 4 и 5 определения пунктами 1, 2, 3, и 4, соответственно; в пункте 1 вместо слов: «назначить предварительное судебное заседание» читать: «назначить судебное заседание по делу», в пункте 2 вместо слов: «к предварительному судебному заседанию» читать: «к судебному заседанию».

2. Копию настоящего определения направить сторонам по данному делу.

Судья

С.И. Попова