АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Магадан | ||
26 июня 2014 года | Дело № А37-1592/2013 |
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В.,
при ведении протокола собеседования секретарём судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев вопрос о возможности возобновления производства по настоящему делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маг-Си Интернешнл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Федеральному государственному казённому учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании незаконным и отмене постановления от 20.08.2013 по делу № ПУМО/195/13,
без участия представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Маг-Си Интернешнл», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Магаданской области» (далее – административный орган) о назначении административного наказания от 20.08.2013 по делу № ПУМО/195/13.
Данным постановлением заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Определением суда от 05.11.2013 производство по настоящему делу приостановлено до вынесения Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа судебного акта по делу № А37-1591/2013.
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 25.10.2013 по делу № А37- 1591/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маг-Си Интернешнл», оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от
2
03.02.2014 № 06АП-6531/2013, признано незаконным и отменено постановление от 20.08.2013 по делу № ПУМО/196/13, вынесенное Федеральным государственным казённым учреждением «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Магаданской области».
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2014 № Ф03-1304/2014 решение Арбитражного суда Магаданской области от 25.10.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу № А37-1591/2013 оставлены без изменения.
Письмом от 06.06.2014 лицам, участвующим в деле, предложено явиться в суд 26.06.2014 в 14 час. 30 мин. для обсуждения вопроса о возможности возобновления производства по настоящему делу.
16.06.2014 от административного органа поступило ходатайство от 11.06.2014 № 21/706/26/ПУМО/195/13, в котором ответчик просит не возобновлять производство по делу до рассмотрения в Высшем Арбитражном Суде РФ надзорной жалобы по делу № А37- 1591/2013.
От заявителя 20.06.2014 поступило письмо, согласно которому он не возражает против приостановления производства по делу до принятия решения по надзорной жалобе.
Из представленных сторонами пояснений и документов следует, что 10.06.2014 административным органом направлена надзорная жалоба по делу № А37-1591/2013 в Высший Арбитражный Суд РФ, которая определением от 23.06.2014 № 8630/14 принята к производству Высшего Арбитражного Суда РФ.
На основании изложенного, суд, рассмотрев вопрос о возобновлении производства по настоящему делу, с учётом мнений заявителя и административного органа, пришёл к выводу о преждевременности возобновления производства по настоящему делу, и целесообразности считать производство по настоящему делу приостановленным до принятия Высшим Арбитражным Судом РФ судебного акта по результатам рассмотрения надзорной жалобы административного органа по делу № А37-1591/2013.
Руководствуясь статьями 143-147, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать производство по настоящему делу приостановленным до принятия Высшим Арбитражным Судом РФ судебного акта по результатам рассмотрения надзорной жалобы административного органа по делу № А37-1591/2013.
Судья | В.В.Скороходова |