Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Геллерт Т.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными и отмене постановление № 302 от 05.07.2016 по делу об административном правонарушении и представление № 2405/10 от 05.07.2016 об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения,

при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель ФИО2 (доверенность б/н от 18.07.2016);

от ответчика – главный специалист – эксперт отдела защиты прав потребителей ФИО3 (доверенность № 2248/06 от 27.06.2016); начальник отдела кадрового и юридического обеспечения ФИО4 (доверенность № 3924/06 от 27.11.2015),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области о признании незаконными и отмене постановление № 302 от 05.07.2016 по делу об административном правонарушении и представление № 2405/10 от 05.07.2016 об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Помимо этого, заявителем заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В соответствии с оспариваемым постановлением заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с оспариваемым представлением заявителю в месячный срок со дня получения необходимо: рассмотреть настоящее представление и принять меры к устранению административных нарушений, в части: ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г., подп. (с) ст. 1 ст.13 Рамочной Конвенции Всемирной организации Здравоохранения по борьбе против табака (Женева, 21 мая 2003 года), п.п. 13, 9 Руководящих принципов осуществления статьи 13 Рамочной Конвенции Всемирной организации Здравоохранения по борьбе против табака; ч.ч. 1, 5 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» от 23.02.2013 № 15-ФЗ; создать условия для соблюдения обязательных требований действующего законодательства в сферах защиты прав потребителей, охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; информировать Управление Роспотребнадзора по Магаданской области о принятых мерах по исполнению представления с приложением документального подтверждения.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя предъявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, устно пояснил доводы по существу заявленных требований в обоснование незаконности оспариваемого постановления и представления и представил к предварительному судебному заседанию в материалы дела дополнительные документы, затребованные определением суда, и подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в предварительном судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на заявление № 3043/06 от 19.08.2016, устно пояснили доводы административного органа в обоснование правомерности привлечения заявителя к административной ответственности. Кроме того, представили в материалы дела документы, подтверждающие направление копии отзыва заявителю.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом срока, установленного АПК РФ для рассмотрения данной категории споров, суд находит настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству.

При указанных обстоятельствах, с учетом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, дело следует назначить к рассмотрению в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда.

Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: www.my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

Судья Е.С. Степанова