ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-1645/06 от 31.10.2007 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс(4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)

Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Магадан№ А37-1645/06-8/13 ИП

31.10.2007г.

Резолютивная часть определения объявлена 31.10.2007г.

Полный текст определения изготовлен 31.10.2007г.             

Арбитражный суд Магаданской области  в составе судьи Дьячковой Э.Л.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дьячковой Э.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление Открытого акционерного общества «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие»

о выдаче дубликата  исполнительного листа № 29982 от 26.09.2006г. по делу №А37-1645/06-8/13 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие»

к Магаданской городской общественной организации инвалидов

о взыскании 493 009 руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (взыскателя), ответчика (должника), ССП: не явились

установил:

Заявитель, Открытое акционерное общество «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – взыскатель, истец, ОАО «МПАП»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа № 29982 от 26.09.2006г. по делу №А37-1645/06-8/13 по исковому заявлению ОАО «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие» к Магаданской городской общественной организации инвалидов о взыскании 493 009 руб. 14 коп.

В обоснование заявленных требований взыскатель указал следующее: «в связи с утратой оригинала исполнительного листа прошу выдать дубликат исполнительного листа № 29982 от 26.09.2006г. по делу № А37-1645/06-8/13 по иску ОАО «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие» к Магаданской городской общественной организации инвалидов о взыскании 493 009 руб. 14 коп.».

Представитель заявителя в заседание не явился, извещен, о чем свидетельствует расписка представителя заявителя в получении копии определения суда от 22.10.2007г. (л.д.122, т.2, оборотная сторона). От заявителя в судебное заседание поступило письменное заявление от 25.10.2007г. № 460, в котором указано следующее: «прошу прекратить рассмотрение заявления б/н о выдаче дубликата  исполнительного листа № 29982 от 26.09.2006г. по делу №А37-1645/06-8/13 по исковому заявлению ОАО «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие» к Магаданской городской общественной организации инвалидов о взыскании 493 009 руб. 14 коп., в связи с тем, что данный исполнительный лист был случайно обнаружен в бухгалтерской документации».

Представитель должника в заседание не явился, извещен, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление от 23.10.2007г. № 30031, согласно поступившим в судебное заседание письменным пояснениям от 25.10.2007г. № 215 должник указал в частности следующее: «по исполнительному листу № 29982 от 26.09.2006г., выданному Арбитражным судом Магаданской области по делу № А37-1645/06-8/13 исполнительное производство о взыскании с Магаданской городской организации инвалидов 493 009 руб. 14 коп. в пользу ОАО «МПАП» прекращено в виду невозможности взыскания указанной суммы из-за отсутствия денежных средств и имущества, на которое можно обратить взыскание; из сообщения по телефону ген.директора ОАО ФИО1 от 24.10.2007г. подлинник вышеуказанного исполнительного листа заявителем найден и выдача дубликата исполнительного листа не нужна; МГООИ полагает, что производство по выдаче дубликата исполнительного листа по заявлению ОАО «МПАП» без номера и даты подлежит прекращению; судебное заседание просим рассмотреть в наше отсутствие».

Представитель ССП в заседание не явился, извещен, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия разносной книги за 23.10.2007г., требования определения суда от 22.10.2007г. не выполнил.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, заявление подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями ст. ст. 123, 156, ч.3 ст. 323 АПК РФ и п. 11  постановления Пленума ВАС РФ от  31.10.1996г.  № 13 в отсутствие представителей взыскателя, должника и ССП на основании имеющихся в материалах дела доказательствах.

Как  следует  из  материалов дела, решением Арбитражного суда Магаданской области от 25.08.2006г. по настоящему делу с Магаданской городской организации инвалидов в пользу Открытого акционерного общества «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие» взыскан основной долг в размере 439 009 руб. 14 коп.

  Для принудительного исполнения решения суда истцу был выдан исполнительный лист № 29982 от 26.09.2006г. (л.д.111,114, т.2).

В соответствии со ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно письменным пояснениям взыскателя от 25.10.2007г. № 460, представленных в судебное заседание, ОАО «МПАП» просит прекратить рассмотрение заявления о выдаче дубликата исполнительного листа № 29982 от 26.09.2006г. в связи с тем, что  подлинный исполнительный лист был обнаружен заявителем в бухгалтерской документации, то есть фактически взыскателем заявлен отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска полностью либо в его части.

Арбитражный суд, проверил, что отказ ОАО «МПАП» от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, поскольку в силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица самостоятельно и по собственному усмотрению осуществляют свои гражданские права. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, отказ ОАО «МПАП» от заявления принимается арбитражным судом и производство по заявлению ОАО «МПАП» о выдаче дубликата  исполнительного листа № 29982 от 26.09.2006г. по делу №А37-1645/06-8/13 подлежит прекращению.

При подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа ОАО «МПАП» уплатило госпошлину в размере 20 руб. 00 коп. платежным поручением от 16.10.2007г. № 374 (л.д. 120, т.2).

Исходя из требований пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В соответствии с п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку отказ ОАО «МПАП» от заявления обусловлен не добровольным удовлетворением заявленных требований, госпошлина в размере 20,00 руб. подлежит возврату заявителю из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 156, 184-188 АПК РФ,   арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять отказ Открытого акционерного общества «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие» от заявления о выдаче дубликата  исполнительного листа № 29982 от 26.09.2006г. по делу №А37-1645/06-8/13 по исковому заявлению ОАО «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие» к Магаданской городской общественной организации инвалидов о взыскании 493 009 руб. 14 коп.
  2. Производство по настоящему делу прекратить.
  3. Вернуть заявителю, Открытому акционерному обществу «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие», из федерального бюджета  госпошлину в размере 20 руб. 00 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины.
  4. Определение может быть  обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд,  либо в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                                               Э.Л. Дьячкова

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс(4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)

Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(резолютивная часть)

г. Магадан№ А37-1645/06-8/13 ИП

31.10.2007г.

Арбитражный суд Магаданской области  в составе судьи Дьячковой Э.Л.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дьячковой Э.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление Открытого акционерного общества «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие»

о выдаче дубликата  исполнительного листа № 29982 от 26.09.2006г. по делу №А37-1645/06-8/13 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие»

к Магаданской городской общественной организации инвалидов

о взыскании 493 009 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 156, 184-188 АПК РФ,   арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять отказ Открытого акционерного общества «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие» от заявления о выдаче дубликата  исполнительного листа № 29982 от 26.09.2006г. по делу №А37-1645/06-8/13 по исковому заявлению ОАО «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие» к Магаданской городской общественной организации инвалидов о взыскании 493 009 руб. 14 коп.
  2. Производство по настоящему делу прекратить.
  3. Вернуть заявителю, Открытому акционерному обществу «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие», из федерального бюджета  госпошлину в размере 20 руб. 00 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины.
  4. Определение может быть  обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд,  либо в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                                               Э.Л. Дьячкова

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс(4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)

Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Магадан№ А37-1645/06-8/13 ИП

31.10.2007г.

Арбитражный суд Магаданской области  в составе судьи Дьячковой Э.Л.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление Открытого акционерного общества «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие»

о выдаче дубликата  исполнительного листа № 29982 от 26.09.2006г. по делу №А37-1645/06-8/13 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие»

к Магаданской городской общественной организации инвалидов

о взыскании 493 009 руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (взыскателя), ответчика (должника), ССП: не явились

Судебное заседание открыто           31.10.2007г. в 14 час. 00 мин.

Судья в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование арбитражного суда и его состав. Протокол судебного заседания ведет судья.

В судебное заседание не явились представители взыскателя, должника, ССП, извещены.

В соответствии со ст. 156 АПК  суд определил:

- рассмотреть дело в отсутствие представителей не явивших лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд исследует письменные доказательства, приобщенные в дело.

Объявлен перерыв для принятия судебного акта.

По окончании перерыва объявлена резолютивная часть определения.

Судебное заседание закрыто 31.10.2007г.  в 14 час. 10 мин.

Протокол составлен 31.10.2007г.

Судья                                                                                              Э.Л. Дьячкова  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000

Тел./факс(41322) 5-56-74 (пр.)

04.12.2007г. № А37-1645/06-8/13 ИП

СПРАВКА

на возврат  госпошлины

Настоящая справка выдана Открытому акционерному обществу «Магаданское пассажирское автотранспортное предприятие» в том, что в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 20 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению от 16.10.2007г. № 374 подлежит возврату из бюджета на основании определения суда от 31.10.2007г. № А37-1645/06-8/13.

Приложение:  подлинное платежное поручение от 16.10.2007г. № 374 (копия остается в материалах дела).

Судья                                                                              Э.Л. Дьячкова