Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Металлик-геолого-разведка» ФИО1 об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области принять имущество

по делу № А37-1668/2014 по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 127381, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлик-геолого-разведка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686230, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от заявителя (конкурсного управляющего): не явился;

от ТУ Росимущество Магаданской области: ФИО2, главный специалист-эксперт, доверенность от 10.01.2017 № ОЯ-02/10;

от должника и иных лиц: не явились.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 06.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Металлик-геолого-разведка» (далее – ООО «Металлик-геолого-разведка») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Металлик-геолого-разведка» с 05.05.2015 утверждена ФИО1.

23.01.2017 от конкурсного управляющего ООО «Металлик-геолого-разведка» ФИО1 поступило заявление от 17.01.2017 без номера об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее – ТУ Росимущество в Магаданской области) в течение 60 календарных дней (с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему заявлению) принять в федеральную собственность имущество, находящееся в контейнерах на прииске «Ручей Петер» (Магаданская область, Ягоднинский район):

- натрий цианистый технический (ГОСТ 8464-79) в общем количестве 102 тонны;

- натр едкий технический (ГОСТ Р 55064-2012) в общем количестве 40 тонн.

В обосновании заявленных требований конкурсный управляющий сослался на статьи 60, 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

17.02.2017 от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы во исполнение требований определения арбитражного суда от 26.01.2017, а также письменные пояснения от 16.02.2017 без номера, в которых изложено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие конкурсного управляющего в связи с невозможностью приезда в г. Магадан.

Конкурсный управляющий и иные лица в судебное заседание не обеспечили явку своих представителей, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель ТУ Росимущество в Магаданской области в судебном заседании возражал в отношении удовлетворения заявления конкурсного управляющего об обязании принять имущество по основаниям, изложенным в письменных возражениях от 20.02.2017 № ОЯ-02/317. По ходатайству представителя ТУ Росимущество в Магаданской области арбитражный суд на основании статей 65, 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Выслушав представителя ТУ Росимущество в Магаданской области, учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств, арбитражный суд пришёл к выводу, что рассмотрение настоящего заявления подлежит отложению на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего на 15.03.2017 на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 685000, <...>.

2. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, в срок до 13.03.2017 представить в арбитражный суд следующие документы:

Заявителю (конкурсному управляющему) – документы, подтверждающие право собственности на натр едкий технический (ГОСТ Р 55064-2012) в общем количестве 40 тонн, акт его инвентаризации (в материалы дела представлены документы только в отношении натрия цианистого технического (ГОСТ 8464-79) в общем количестве 102 тонны); представить документы подтверждающие, что данное имущество должника предлагалось конкурсным кредиторам для погашения своих требований (отказы кредиторов в принятии данного имущества для погашения своих требований); в отношении спорного имущества сведения из Государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду; документы, подтверждающие отнесение спорного имущества к соответствующему классу опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду; указать точные координаты местонахождения данного имущества, а также количество контейнеров, в которых оно хранится; и другие доказательства, имеющие отношение к делу;

ТУ Росимущество в Магаданской области – другие имеющие отношение к рассматриваемому заявлению доказательства;

3. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку своих уполномоченных представителей в заседание либо сообщить о возможности рассмотрения заявления в отсутствие представителя.

4. Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Судья В.Д. Попова