Определение № А37-1669/14 от 19.09.2014 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

19 сентября 2014 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым,

рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Декалог» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о расторжении договора подряда от 29.09.2011 № 161/1, о взыскании 2 120 996 рублей 39 копеек

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, открытое акционерное общество «Магаданэлектросеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Декалог», о расторжении договора подряда от 29.09.2011 № 161/1, заключенного между ОАО «Магаданэлектросеть» и ООО «Декалог», о взыскании 2 120 996 рублей 39 копеек, в том числе: 1 733 193 рубля 56 копеек - убытки, 387 802 рубля 83 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Как следует из просительной части искового заявления, истцом заявлены требования:

- о расторжении договора подряда от 29.09.2011 № 161/1, заключенного между ОАО «Магаданэлектросеть» и ООО «Декалог»,

- о взыскании убытков в размере 1 733 193 рублей 56 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 387 802 рублей 83 копеек, всего – 2 120 996 рублей 39 копеек

Как предусмотрено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей госпошлина уплачивается в размере 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

При сумме иска 2 120 996 рублей 39 копеек размер госпошлины составляет 33 604 рубля 98 копеек.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными госпошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления представлено платежное поручение от 04.09.2014 № 145 об уплате госпошлины в размере 33 604 рублей 98 копеек.

Однако, истцом не представлены доказательства уплаты госпошлины в размере 4 000 рублей по требованию о расторжении договора подряда от 29.09.2011 № 161/1.

Кроме того, в представленном истцом платежном поручении от 04.09.2014 № 145 об уплате госпошлины в размере 33 604 рублей 98 копеек неверно указано ОКТМО – 44401000000, тогда как должно быть указано – 44701000.

Таким образом, истцу необходимо представить доказательства доплаты государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также справку налогового органа о зачислении госпошлины, уплаченной платежным поручением от 04.09.2014 № 145 в федеральный бюджет (ОКТМО 44701000).

На основании части 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление от 25.08.2014 № 4173 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 14.10.2014 представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых исковое заявление оставлено без движения, а именно:

- доказательства доплаты государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также справку налогового органа о зачислении госпошлины, уплаченной платежным поручением от 04.09.2014 № 145 в федеральный бюджет (ОКТМО 44701000).

Вышеуказанные документы следует представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно не позднее 14.10.2014 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 14.10.2014 (с учетом пробега почты).

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.