Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к Магаданскому областному отделению общероссийского общественного фонда «Российский фонд Мира» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 26 385 рублей 09 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», 10.09.2015 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 02.09.2015 № 20/3-04-3660 к ответчику, Магаданскому областному отделению общероссийского общественного фонда «Российский фонд Мира», о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение от 14.10.2008 № 24т4068/30/01 за период с 01.02.2015 по 31.07.2015 в размере 25 799 рублей 01 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 586 рублей 08 копеек, а всего – 26 385 рублей 09 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307 – 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора на теплоснабжение от 14.10.2008 № 24т4068/30/01, приложенные документы.

Определением от 17.09.2015 исковое заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих обоснование своих доводов. Текст определения от 17.09.2015 был размещен на сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Во исполнение определения от 17.09.2015 истцом 29.09.2015, 06.10.2015 и 12.10.2015 представлены в материалы дела дополнительные документы, а также заявлено ходатайство об уточнении наименования ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.09.2015. Просит считать наименованием ответчика – Магаданское областное отделение международного общественного фонда «Российский фонд Мира».

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь статьями 41, 159 АПК РФ считает возможным его удовлетворить.

Ответчиком требования определения суда от 17.09.2015 не выполнены, не представлены в суд необходимые для рассмотрения дела документы, в том числе не представлен отзыв на иск.

В материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком копии определения арбитражного суда от 17.09.2015, направленной по адресу места нахождения ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц

В соответствии с частью 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 АПК РФ), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

При этом с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (часть 5 статьи 227 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Учитывая неполучение ответчиком копии определения арбитражного суда от 17.09.2015, невыполнение его требований в части представления отзыва на иск и доказательств, которые необходимо исследовать, арбитражный суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

Руководствуясь статьями 41, 135, 136, 159, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

наименованием ответчика – Магаданское областное отделение международного общественного фонда «Российский фонд Мира».

истцу – документы, подтверждающие получение ответчиком копии иска и приложенных к нему документов (почтовое уведомление); доказательство получения ответчиком всех счетов-фактур, копии которых приложены к иску (почтовые уведомления); уточнить сумму иска с учётом представленного расчёта процентов по состоянию на 10.10.2015; утверждённые в установленном порядке и действовавшие в спорный период нормативы потребления тепловой энергии; обосновать правомерность взимания платы с потребителя за коммунальные ресурсы, затраченные на общедомовые нужды; акт сверки суммы иска, составленный с ответчиком и подписанный уполномоченными представителями сторон; документы, подтверждающие правопреемство ответчика от Магаданского областного отделения общероссийского общественного фонда «Российский фонд Мира» или его переименование; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

ответчику – копии документов, подтверждающих правовое положение, в том числе свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, устава, документов, подтверждающих полномочие руководителя (акт о назначении) и документов о правопреемстве от Магаданского областного отделения общероссийского общественного фонда «Российский фонд Мира» или о переименовании; письменный отзыв на иск, с предоставлением доказательств, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права, в случае признания иска отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательство вручения (почтовое уведомление) представить в материалы дела; доказательства полной или частичной оплаты суммы иска; проверить правильность расчёта суммы иска, в случае несогласия, представить мотивированные возражения по каждой позиции; другие доказательства, имеющие отношение к делу. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам на дату предварительного судебного заседания провести сверку расчёта суммы иска со ссылкой на первичные документы, с указанием календарного периода возникновения задолженности, начисления процентов. Организацию сверки возложить на

истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд.

судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Судья В.А. Лушников