Гражданский кодекс часть 1

1. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст. 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Исковое заявление подписано президентом компании ФИО1.

Однако, в подтверждение полномочий к исковому заявлению не приложены копии положений Устава, предусматривающих полномочия президента действовать от имени общества без доверенности (порядок его назначения, срок полномочий и т.д.).

Представленная выписка из Устава компании на 2-х л. не содержат сведений о порядке избрания президента, сроке его полномочий и т.д.

Также не приложены доказательства избрания ФИО1 на данную должность и документы, подтверждающие наличие у ФИО1 на момент подписания искового заявления полномочий действовать от имени юридического лица.

2. Пунктами 1 и 2 статьи 255 АПК РФ предусмотрено, что документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации. Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Между тем, в нарушение данных требований, приложенные к исковому заявлению документы иностранного происхождения, в том числе - решение районного суда г.Пусана, сертификат юридического лица, выписка из Устава, доверенности на представителей, не заверены в установленном порядке.

Также не заверена верность перевода приложенных документов на русский язык.

Изложенное означает, что истец не выполнил требования ст.ст. 125, 126, 255 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.128 АПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 12.02.2009 г. устранить указанные нарушения, для чего необходимо представить в арбитражный суд:

- учредительные документы юридического лица;

- доказательства избрания ФИО1 на данную должность и документы, подтверждающие наличие у ФИО1 на момент подписания искового заявления полномочий действовать от имени юридического лица;

- надлежащим образом оформленные документы иностранного происхождения и их надлежащим образом заверенный перевод на русский язык.

Обеспечить поступление документов в приемную Арбитражного суда Магаданской области не позднее 12.02.2009 г. (с учетом пробега почты).

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

4.Дополнительно разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

5.Дополнительно разъяснить, что в том случае, если истец не успеет устранить указанные недостатки и обеспечить поступление соответствующих документов в суд в срок, установленный в настоящем определении, он вправе в соответствии со ст. 118 АПК РФ ходатайствовать о продлении срока оставления заявления без движения.

Судья С.И.Попова