АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан                                                                                                    Дело № А37-1740/2010

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт»

к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии города  Магадана

о взыскании 425 156 рублей 18 копеек

при участии в заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО1 - юрисконсульт, доверенность от 14.12.2009 № 20/40-3917

от ответчика: ФИО2 – консультант, доверенность от 10.11.2010 б/н

УСТАНОВИЛ:

  Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала «Магаданэнергосбыт», обратился в Арбитражный суд  Магаданской области с исковым заявлением о взыскании  с муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии города  Магадана за счёт казны муниципального образования «Город Магадан» убытков, составляющих стоимость теплоэнергии, отпущенной на отопление жилых помещений муниципального жилого фонда, не заселенных в установленном порядке в сумме 428 158 руб. 18 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 15, 16, 210,  307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, статью 153 Жилищного кодекса РФ.

  Представитель истца на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в отзыве от 16.11.2010 с требованиями истца не согласен, указав, что главным распорядителем  средств муниципального образования «Город Магадан» является комитет по финансам мэрии города Магадана.

В предварительном судебном заседании 22.11.2010 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 29.11.2010 в связи с необходимостью истцу ознакомится с материалами дела и уточнить исковые требования.

После перерыва от истца поступило ходатайство от 29.11.2010 об уточнении исковых требований, просит увеличить сумму иска до 430 030 руб. 12 коп.

 В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Таким образом, увеличение размера исковых требований принимается судом.

Также истцом заявлено ходатайство об истребовании у муниципального учреждения «Горжилсервис» сведений об общей и жилой площади  жилого помещения, расположенного по адресу <...>.

Суд пришёл к выводу, что на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные в дело доказательства, с учетом мнения представителей истца, ответчика, суд пришел к выводу, что настоящее дело подлежит назначению к рассмотрению по существу в судебном заседании.

Руководствуясь  статьей 49, статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      

ОПРЕДЕЛИЛ:

Муниципальному учреждению «Горжилсервис» (<...>) представить сведения об общей и жилой площади жилого помещения, расположенного по адресу <...>.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья                                                                        С.Е. Кудым