АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан                                                                                                   Дело № А37-1764/2010

01.11.2010

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э. Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Дяченко А.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Ягоднинский муниципальный район Магаданской области»

к администрации муниципального образования «Посёлок Ягодное»

о взыскании 7 442 000 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – зам.главы района, доверенность от 25.10.2010 № 1782; ФИО2 – нач.отдела, доверенность от 25.10.2010 № 1783

от ответчика: ФИО3 – глава МО, удостоверение от 15.02.2009 № 01; ФИО4 – гл.специалист, доверенность от 29.10.2010 № 23; ФИО5 – нач.отдела, доверенность от 29.10.2010 № 25

УСТАНОВИЛ:

              Истец, муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Ягоднинский муниципальный район Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, администрации муниципального образования «Посёлок Ягодное», о взыскании задолженности по соглашению о долевом участии в финансировании учреждений культуры, расположенных на территории муниципального образования «Поселок Ягодное» от 02.02.2009 в размере 7 442 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условия соглашения.

Представители истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении; приобщили дополнительные документы.

 Представители ответчика в предварительном судебном заседании и согласно приобщенному к материалам дела письменному отзыву на иск от 27.10.2010 № 1553 против удовлетворения заявленных требований возражали, в том числе по мотивам недействительности спорного соглашения; приобщили дополнительные документы.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в деле доказательства, суд полагает, что настоящее дело нельзя считать подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить  подготовку по настоящему делу.
2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 06.12.2010 в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> этаж.
3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы: 

      Истцу – письменно уточнить свою позицию по иску с учетом возражений ответчика, изложенных в отзыве на иск от 27.10.2010 № 1553; письменно уточнить: что послужило основанием для заключения спорного соглашения от 02.02.2009, является ли спорное соглашение от 02.02.2009 соглашением о передаче полномочий (часть 4 статьи 15 Федерального Закона № 131-ФЗ от 06.10.2003), обращался ли ответчик к истцу с письменным предложением о внесении изменений в спорное  соглашение в части размера перечисляемых трансфертов в связи с неполным исполнением доходной части бюджета поселения за 2009 год, если обращался - представить доказательства обращения; представить копии утвержденных смет МУ «Ягоднинский районный Дом культуры», МУ «Парк культуры и отдыха», МУ «Кинотеатр «Факел» за 2009 год и отчеты об их исполнении;  представить копии подписанных актов приема-передачи указанных выше муниципальных учреждений (пункты 2.2 постановлений); всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства, имеющие значение для дела;

      Ответчику – письменно уточнить: что послужило основанием для заключения спорного соглашения от 02.02.2009, является ли спорное соглашение от 02.02.2009 соглашением о передаче полномочий (часть 4 статьи 15 Федерального Закона № 131-ФЗ от 06.10.2003), обращался ли ответчик к истцу с письменным предложением о внесении изменений в спорное  соглашение в части размера перечисляемых трансфертов в связи с неполным исполнением доходной части бюджета поселения за 2009 год, если обращался - представить доказательства обращения либо обосновать причины необращения; представить доказательства, подтверждающие полномочия ФИО6 на подписание спорного соглашения; представить копии собраний представителей №№ 255 от 25.12.2008, 6 от 28.02.2009, на которые есть ссылка в платежных поручениях на перечисление трансфертов; представить утвержденный Собранием представителей бюджет поселения на 2009 год и отчет об его исполнении; письменно уточнить каким конкретно требованиям закона противоречит спорное соглашение от 02.02.2009; при наличии - представить акты проверки поселения контролирующих органов за 2009 год в части расходования бюджетных средств; всю переписку с истцом по спорному вопросу; другие доказательства, имеющие значение для дела.

4. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья                                                                        Э. Л. Дьячкова