Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области исковое заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»

к Магаданской области в лице Департамента финансов администрации Магаданской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации

о взыскании 362 396 рублей 28 копеек

и приложенные к нему документы, а также ходатайство о зачете госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, Магаданской области в лице Департамента финансов администрации Магаданской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, о взыскании убытков в размере 362 396 руб. 28 коп., возникших в связи с предоставлением льгот по отоплению и освещению педагогическим работникам, проживающим в сельской местности.

При сумме исковых требований 362 396 руб. 28 коп. размер госпошлины составляет 10 247 руб. 93 коп.

При подаче искового заявления истец просит зачесть госпошлину, подлежащую возврату из федерального бюджета согласно справок Арбитражного суда Магаданской области от 30.08.2010 № А37-701/2010, от 14.09.2010 № А37-1064/2010.

Рассмотрев ходатайство истца о зачете государственной пошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета согласно справок Арбитражного суда Магаданской области от 30.08.2010 № А37-701/2010, от 14.09.2010 № А37-1064/2010, в счет суммы государственной пошлины по настоящему делу, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Истцом в обоснование ходатайства о зачете госпошлины представлены:

- справка на возврат госпошлины от 30.08.2010 № А37-701/2010 на сумму 3 983 руб. 28 коп. (при этом, судом установлено, что подлинное платежное поручение от 23.04.2010 № 946 на сумму 20 776 руб. 12 коп. находится в материалах дела № А37-701/2010), копия решения Арбитражного суда Магаданской области от 26.07.2010 по делу № А37-701/2010;

- справка на возврат госпошлины от 14.09.2010 № А37-1064/2010 на сумму 7 690 руб. 37 коп. с подлинным платежным поручением от 18.06.2010 № 94 на сумму 0 руб. 02 коп. (при этом, судом установлено, что подлинное платежное поручение от 16.06.2010 № 65 на сумму 10 100 руб. 00 коп. находится в материалах дела № А37-1064/2010), копия решения Арбитражного суда Магаданской области от 11.08.2010 по делу № А37-1064/2010.

Учитывая, что ходатайство о зачете суммы излишне уплаченной госпошлины подано в арбитражный суд в пределах трех лет со дня принятия решения о возврате госпошлины из бюджета, а также на основании представленных истцом документов, ходатайство подлежит удовлетворению на сумму госпошлины в размере 11 673 руб. 65 коп.

Таким образом, при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере 11 673 руб. 65 коп.

В соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) вопрос о возврате государственной пошлины в размере 1 425 руб. 72 коп. (11 673,65 – 10 247,93) будет разрешен судом при принятии судебного акта по существу.

Руководствуясь статьями 51, 102, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Произвести зачет госпошлины в размере 11 673 рублей 65 копеек, согласно справок Арбитражного суда Магаданской области от 30.08.2010 № А37-701/2010, от 14.09.2010 № А37-1064/2010 в счет суммы госпошлины по настоящему делу.

2.Исковое заявление от 04.10.2010 № 20/3-3151 принять, возбудить производство по делу.

3.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федерального казначейства по Магаданской области (685000, <...>).

4.Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда первой инстанции на 08.11.2010 в 10 часов 00 минут по адресу: 685000, <...> этаж, каб. 210, тел. <***>.

5.В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:

истцу – незамедлительно направить копии искового заявления и приложенных к нему документов привлеченному третьему лицу, доказательства направления представить в суд; подлинные документы, приложенные к исковому заявлению – на обозрение суда; доказательства получения ответчиками искового заявления и приложенных к нему документов (почтовые уведомления); письменно уточнить требования к каждому из ответчиков; письменно обосновать заявленные требования в части предъявления ответчикам расходов по госпошлине; письменно обосновать включение в расчет иска сумм 3 329 руб. 72 коп. (поскольку по решению мирового судьи судебного участка № 8 от 10.08.2010 по делу № 2-683/10 с истца в пользу ФИО1 взыскана сумма 3 229 руб. 72 коп.) и 1 389 руб. 29 коп. (так как по решению мирового судьи судебного участка № 10 от 22.06.2010 по делу № 2-247/2010 с истца в пользу ФИО2 взыскана сумма в общем размере 1 386 руб. 29 коп.) либо представить дополнительные решения по указанным делам; справки судов о вступлении представленных судебных актов в законную силу, в случае обжалования – судебные акты вышестоящих инстанций; решение мирового судьи судебного участка № 10 от 12.03.2010 по делу № 2-35/10 в полном объеме, поскольку к иску приложено решение не в полном объеме (первые 9 страниц); письменно уточнить период, за который истец просит возместить расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам; письменно пояснить – почему в платежном поручении от 22.09.2010 № 514 в графе «Назначение платежа» значится «…в пользу взыскателя ФИО3 …», поскольку по решению мирового судьи судебного участка № 8 от 10.08.2010 по делу № 2-677/10 взыскателем является ФИО4, представить подтверждающие доказательства (дополнительное решение, исполнительный лист, другое); письменные уточнения направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; всю переписку с ответчиками по спорному вопросу; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику (Магаданской области в лице Департамента финансов администрации Магаданской области) - документы, подтверждающие правовое положение - копии в дело, подлинники на обозрение; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения; копию отзыва направить истцу, соответчику, третьему лицу, доказательства направления представить в суд; документально подтвердить перечисление истцу денежных средств на возмещение расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам льгот по оплате за жилые помещения в 2008-2010 годах; всю переписку с истцом, соответчиком по спорному вопросу; другие документы, имеющие отношение к рассматриваемому делу;

соответчику (Российской Федерации в лице Министерства финансов) - документы, подтверждающие правовое положение - копии в дело, подлинники на обозрение; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения; копию отзыва направить истцу, ответчику, третьему лицу, доказательства направления представить в суд, в случае признания иска - отразить признание в отзыве на иск; документально подтвердить перечисление денежных средств на возмещение расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам льгот по оплате за жилые помещения в 2008-2010 годах Департаменту финансов администрации Магаданской области; всю переписку с истцом, ответчиком по спорному вопросу; другие документы, имеющие отношение к рассматриваемому делу;

третьему лицу - документы, подтверждающие правовое положение - копии в дело, подлинники на обозрение; письменное мнение по существу искового заявления с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения; копию письменного мнения направить истцу, ответчикам, доказательства направления представить в суд; другие доказательства, имеющие значение для дела.

Сторонам провести на дату предварительного судебного заседания сверку суммы иска. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчиков участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд.

6.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

7.Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

8.Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Определение № А37-1781/10 от 12.10.2010 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Е.А. Астахова