Гражданский кодекс часть 1

об обязании оформить и предложить на подпись истцу акт сдачи-приемки оказанных услуг (услуги местной телефонной связи) по абонентскому номеру <***> за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

об обязании оформить и предложить на подпись истцу акт сдачи-приемки оказанных услуг (услуги местной телефонной связи) по абонентскому номеру 650892 за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

об обязании выставить истцу счет за услуги местной телефонной связи по абонентскому номеру <***> за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

об обязании сообщить истцу о текущем состоянии его лицевого счета с учетом абонентских номеров <***>, <***>, <***>, <***>, <***>;

о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей 00 копеек

и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Люкс Инфо», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»:

- об обязании предоставить сведения о соединениях, произведенных с абонентского номера <***> за период с 01.01.2013 по 31.08.2013;

- об обязании предоставить сведения о соединениях, произведенных с абонентского номера 658000 за период с 01.01.2013 по 31.08.2013;

- об обязании оформить и предложить на подпись истцу акт сдачи-приемки оказанных услуг (услуги местной телефонной связи) по абонентскому номеру <***> за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

- об обязании выставить истцу счет за услуги местной телефонной связи по абонентскому номеру <***> за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

- об обязании сообщить истцу о текущем состоянии его лицевого счета с учетом абонентских номеров <***>, <***>, <***>, <***>,<***>.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 50 000 рублей 00 копеек, понесенные в связи с оплатой услуг представителя.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статью 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 3.1.5, 3.4.1, 4.2.1 Правил оказания услуг связи ОАО «Ростелеком» юридическим лицам.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

В качестве доказательства вручения копии иска ответчику с приложениями истец представил сопроводительное письмо с отметкой о вручении «ОАО «Ростелеком» 685000 <...>. № 1135 от 30.09.2013».

Между тем, указанная отметка не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства соблюдения истцом норм части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, поскольку указанный адрес не подтверждается приложенными к иску документами.

Так, согласно приложенной к иску выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика от 20.09.2013 № 43534 юридический адрес ответчика: 191002, <...>, адрес нахождения Магаданского филиала: проспект Ленина, 2а.

Во вводной части иска истцом не указано, что ответчиком по иску выступает юридическое лицо (ОАО «Ростелеком») в лице его филиала.

Однако, доказательств направления ответчику юридическому лицу - открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» копий искового заявления и приложенных к нему документов по

юридическому адресу: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, заказным письмом с уведомлением о вручении истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, истцу необходимо направить ответчику (открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»») копии искового заявления и приложенных к нему документов по его юридическому адресу: 191002, <...>, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства такого направления представить в суд.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В качестве доказательств уплаты госпошлины по иску истцом к исковому заявлению приложено подлинное платежное поручение от 19.09.2013 № 82 на сумму 4 000 рублей.

Между тем, истцом заявлено 16 требований неимущественного характера, в том числе:

1) об обязании предоставить сведения о соединениях, произведенных с абонентского номера <***> за период с 01.01.2013 по 31.08.2013;

2) об обязании предоставить сведения о соединениях, произведенных с абонентского номера <***> за период с 01.01.2013 по 31.08.2013;

3) об обязании предоставить сведения о соединениях, произведенных с абонентского номера <***> за период с 01.01.2013 по 31.08.2013;

4) об обязании предоставить сведения о соединениях, произведенных с абонентского номера <***> за период с 01.01.2013 по 31.08.2013;

5) об обязании предоставить сведения о соединениях, произведенных с абонентского номера <***> за период с 01.01.2013 по 31.08.2013;;

6) об обязании оформить и предложить на подпись истцу акт сдачи-приемки оказанных услуг (услуги местной телефонной связи) по абонентскому номеру <***> за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

7) об обязании оформить и предложить на подпись истцу акт сдачи-приемки оказанных услуг (услуги местной телефонной связи) по абонентскому номеру <***> за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

8) об обязании оформить и предложить на подпись истцу акт сдачи-приемки оказанных услуг (услуги местной телефонной связи) по абонентскому номеру 606968 за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

9) об обязании оформить и предложить на подпись истцу акт сдачи-приемки оказанных услуг (услуги местной телефонной связи) по абонентскому номеру <***> за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

10) об обязании оформить и предложить на подпись истцу акт сдачи-приемки оказанных услуг (услуги местной телефонной связи) по абонентскому номеру <***> за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

11) об обязании выставить истцу счет за услуги местной телефонной связи по абонентскому номеру <***> за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

12) об обязании выставить истцу счет за услуги местной телефонной связи по абонентскому номеру <***> за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

13) об обязании выставить истцу счет за услуги местной телефонной связи по абонентскому номеру <***> за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

14) об обязании выставить истцу счет за услуги местной телефонной связи по абонентскому номеру <***> за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

15) об обязании выставить истцу счет за услуги местной телефонной связи по абонентскому номеру <***> за каждый из расчетных периодов, наступивших с 01.01.2013 по 31.08.2013;

16) об обязании сообщить истцу о текущем состоянии его лицевого счета с учетом абонентских номеров <***>, <***>, <***>, <***>,<***>.

При подаче исковых требований неимущественного характера в соответствии подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины составляет 4 000 рублей.

Согласно пункту 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

На основании изложенного, каждое из указанных неимущественных требований, заявленных истцом по настоящему иску, является самостоятельным требованием и подлежит оплате государственной пошлиной в размере 4 000 рублей.

Таким образом, размер госпошлины по требованиям неимущественного характера составляет 64 000 рублей (16х4000 рублей).

Следовательно, истцом не доплачена в доход федерального бюджета госпошлина в размере 60 000 рублей 00 копеек (64000,00 - 4000,00).

Таким образом, истцу необходимо представить подлинный платежный документ, подтверждающий доплату в доход федерального бюджета госпошлины за рассмотрение заявленных требований в размере 60 000 рублей либо ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить госпошлину по иску, в том числе: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов в кредитных учреждениях, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); справки банков об отсутствии на счетах истца денежных средств в размере достаточном для уплаты госпошлины по настоящему делу, а также сведения об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам на дату подачи иска в суд.

На основании части 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Люкс Инфо» без даты, без номера оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок не позднее 01.11.2013 представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых исковое заявление оставлено без движения, а именно:

- доказательства направления ответчику (открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»») копий искового заявления и приложенных к нему документов по его юридическому адресу: 191002, г. Санкт- Петербург, ул. Достоевского, д. 15, заказным письмом с уведомлением о вручении;

- подлинный платежный документ, подтверждающий доплату в доход федерального бюджета госпошлины за рассмотрение заявленных требований в размере 60 000 рублей либо ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение истца при подаче иска в суд, не позволяющее ему уплатить госпошлину по иску, в частности: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов в кредитных учреждениях, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны), справки банков об отсутствии на счетах истца денежных средств в размере достаточном для уплаты госпошлины по настоящему делу, а также сведения об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам на дату подачи иска в суд либо письменно уточнить заявленные требования, с учетом права одной из сторон на отказ от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг либо представить нормативное правовое обоснование заявленных требований об обязании подписать такие акты со ссылками на конкретные нормы действующего законодательства, предусматривающие возможность такого обязания.

Документы следует представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно не позднее 01.11.2013 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 01.11.2013 (с учетом пробега почты).

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья

Э.Л. Дьячкова