Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМД-Сервис» (ОГРН 1097604002781, ИНН 7604152376)

к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (ОГРН 1054900008811, ИНН 4909025803)

о признании незаконным преставления от 05.12.2013 № 5684-ФС/10

при участии представителей:

от заявителя: Кукшинов Е.А. – коммерческий директор, доверенность от 08.07.2014;

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СМД-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным преставления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области от 05.12.2013 № 5684-ФС/10.

В соответствии с оспариваемым представлением заявителю указано в месячный срок со дня получения рассмотреть настоящее представление и принять меры к устранению отмеченных нарушений в части статьи 1, пункта 5 статьи 4, статей 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»; создать условия для соблюдения обязательных требований законодательства в сфере защиты прав потребителей с целью предотвращения административных правонарушений; проинформировать Роспотребнадзор по Магаданской области о принятых мерах по исполнению представления, представить копии документов.

Представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 05.12.2013 № 5684/10 вынесено в отношении ООО «СМД Сервис» по результатам рассмотрения административным органом административных и принятия постановлений № 1171 и № 1172 от 05.12.2013.

Определением суда от 05.03.2014 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А37- 2399/2013 и № А37-166/2014.

Определением от 25.06.2014 производство по делу возобновлено.

Ответчик в предварительном заседании участия не принимал. Заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. К предварительному заседанию от ответчика поступили письменные пояснения от 01.07.2014 № 10/2284, в которых ответчик ссылается на ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ и вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Магаданской области от 22.05.2014 по делам № А37-2399/2013 и № А37-166/2014.

От заявителя поступило ходатайство не рассматривать дело по существу в данном заседании в связи с необходимостью дополнительной подготовки.

Руководствуясь 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Подготовку по настоящему делу завершить.

2. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании - на 05 августа 2014 в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К.Маркса, 62, зал 303.

3. Заявителю – выполнить определение суда от 07.02.2014 в полном объёме; Лицам, участвующим в деле, предлагается представить все, имеющие отношение к спорному вопросу пояснения и документы.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда.

5. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья

В.В.Скороходова