АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-03-80
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Магадан | Дело № А37-1861/2011 | |
21 октября 2011 г. |
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,
рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области исковое заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно- коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 690 346 рублей 38 копеек
и приложенные к нему документы,
а также ходатайство о зачете излишне уплаченной госпошлины и об истребовании доказательств,
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением от 14 октября 2011 г. № 20/3-04-3074 к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана, о взыскании суммы убытков, возникших у истца ввиду отпуска тепловой энергии в пустующие квартиры муниципального жилого фонда, в размере 690 346 рублей 38 копеек.
Данное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Кроме того, при подаче искового заявления истец ходатайствовал о зачете в счет уплаты госпошлины по настоящему иску госпошлину в сумме 16 806 рублей 93 копеек, подлежащую возврату из бюджета согласно справкам Арбитражного суда Магаданской
области: от 27 июля 2011 г. № А37-777/2011, от 27 июля 2011 г. № А37-958/2011, от 29 августа 2011г. № А37-911/2011, от 29 августа 2011 г. № А37-913/2011, от 30 августа 2011 г. № А37-1191/2011, от 04 октября 2011 г. № А37-1318/2011 на общую сумму 17 062 рубля 75 копеек.
Рассмотрев указанное ходатайство истца, суд находит его подлежащим удовлетворению на сумму 17 062 рубля 75 копеек по следующим основаниям:
В соответствии с частью 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
К заявлению истцом представлены справки на возврат государственной пошлины Арбитражного суда Магаданской области от 27 июля 2011 г. № А37-777/2011, от 27 июля 2011 г. № А37-958/2011, от 29 августа 2011г. № А37-911/2011, от 29 августа 2011 г. № А37-913/2011, от 30 августа 2011 г. № А37-1191/2011, от 04 октября 2011 г. № А37-1318/2011 на общую сумму 17 062 рубля 75 копеек.
Учитывая, что заявление о зачете суммы излишне уплаченной госпошлины подано в арбитражный суд в пределах трех лет со дня принятия решения о возврате госпошлины из бюджета, а также на основании представленных заявителем документов, заявление подлежит удовлетворению на общую сумму 17 062 рубля 75 копеек.
Кроме того, истец ходатайствовал об истребовании:
- у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу выписок из
Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объекты недвижимого имущества – квартир по адресам: г. Магадан, ул. Речная, д. 61 корп. 3 кв. 143; г. Магадан, ул. Полярная, д. 21, кв. 92;
- у муниципального бюджетного учреждения г. Магадан «Горжилсервис» справок с места регистрации по всем адресам, указанным в расчете суммы иска, а именно: <...>; <...>; <...>, ком. 2; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, ком. 223.
- у Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Магадана сведений о включении в состав казны муниципального образования «город Магадан» жилых помещений по всем адресам, указанным в расчете суммы иска, а именно: <...>; <...>; <...>, ком. 2; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, ком. 223.
- в отделе ЗАГС мэрии г. Магадана справку о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <...>.
Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об истребовании доказательств, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 66, 159 АПК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об
истребовании данного доказательства, при удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующие доказательства от лица, у которого они находятся.
Руководствуясь статьями 66, 102, частью 3 статьи 127, статьями 133-135, 159 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление от 14 октября 2011 г. № 20/3-04-3074 к производству.
2. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании на 14 ноября 2011 г. в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (г. Магадан, ул. К.Маркса, 62).
3. Удовлетворить ходатайство истца о зачете в счет уплаты госпошлины, госпошлину, подлежащую возврату ему из федерального бюджета согласно справкам, приложенным к исковому заявлению на общую сумму 17 062 рубля 75 копеек.
4. Произвести зачет госпошлины в размере 17 062 рубля 75 копеек согласно справок на возврат государственной пошлины Арбитражного суда Магаданской области: от 27 июля 2011 г. № А37-777/2011, от 27 июля 2011 г. № А37-958/2011, от 29 августа 2011г. № А37-911/2011, от 29 августа 2011 г. № А37-913/2011, от 30 августа 2011 г. № А37-1191/2011, от 04 октября 2011 г. № А37-1318/2011.
5. Удовлетворить ходатайство истца об истребовании доказательств от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (<...>), муниципального бюджетного учреждения г. Магадана «Горжилсервис» (<...> «а», Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (<...>), Отдела ЗАГС мэрии г. Магадана (<...>).
6. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представить в материалы настоящего дела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объекты недвижимого имущества – квартир по адресам: <...>; <...>.
- Муниципальному бюджетному учреждению г. Магадан «Горжилсервис» представить в материалы наносящего дела справки с места регистрации по всем адресам, указанным в расчете суммы иска, а именно: <...>; <...>; <...>, ком. 2;
г. Магадан, ул. Колымская, д. 18 А, кв. 25; г. Магадан, ул. Комсомольская, д. 33 Б, кв. 2; г. Магадан, ул. Попова, д. 3 корп. 2 комн. 211; г. Магадан, ул. Попова, д. 6, кв. 5; г. Магадан, ул. Чубарова, д. 8 А, кв. 15; г. Магадан, ул. Полярная, д. 21, кв. 92; г. Магадан, ул. Солдатенко, д. 8 А, кв. 9; г. Магадан, ул. Морская, д. 19/20, кв. 2; г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 61, корп. 3, кв. 40; г. Магадан, ул. Билибина, д. 5, кв. 97; г. Магадан, ул. Билибина, д. 6, кв. 21; г. Магадан, Марчеканское ш., д. 38 А, ком. 223.
- Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Магадана представить в материалы дела сведения о включении в состав казны муниципального образования «город Магадан» жилых помещений по всем адресам, указанным в расчете суммы иска, а именно: <...>; <...>; <...>, ком. 2; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, ком. 223.
7. Отделу ЗАГС мэрии г. Магадана представить в материалы настоящего дела справку о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <...>.
8. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в срок до 11 ноября 2011 г. представить:
Истцу – подлинные документы, приложенные к исковому заявлению – на обозрение суду; документы, подтверждающие полномочия генерального директора ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» ФИО2 на момент выдачи доверенности на имя лица, подписавшего исковое заявление (протокол заседания совета директоров, приказ о назначении и так далее); копии актов на присоединение тепловых сетей истца к жилым домам, указанным в иске; постановления мэра г. Магадана, определяющие начало и конец отопительного сезона на 2008, 2009, 2010, 2011 г.; утвержденные в установленном порядке тарифы на оплату теплоэнергии, действовавшие в спорный период, Правила учета тепловой энергии и теплоносителя; бухгалтерскую отчетность с предоставлением формы «доходы, расходы» за 2008- 2010 годы, и за 9 месяцев 2011 г., подтверждающую фактически понесенные, но не покрытые убытки, связанные с предоставлением услуг по отпуску теплоэнергии по жилищному фонду г. Магадана (копии в дело, подлинники на
обозрение суду); копии судебных актов Арбитражного суда Магаданской области, на основании которых выданы справки, приложенные к исковому заявлению, о возврате госпошлины из федерального бюджета; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
Ответчику – документы, подтверждающие правовое положение, в том числе свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица – копии в дело, подлинники на обозрение, письменный отзыв на иск, с предоставлением доказательств, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права, в случае признания иска отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания; доказательство вручения (почтовое уведомление) представить в судебное заседание; доказательства полной или частичной оплаты долга на дату предварительного судебного заседания; проверить правильность расчёта суммы иска, в случае несогласия, представить мотивированные возражения по каждой позиции; другие доказательства, имеющие отношение к делу.
Сторонам провести на дату предварительного судебного заседания сверку расчёта суммы иска со ссылкой на первичные документы, с указанием календарного периода образования задолженности. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Акт сверки представить в суд.
9. Разъяснить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, муниципальному бюджетному учреждению «Горжилсервис», Комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана, Отделу ЗАГС мэрии г. Магадана, что в соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
10. Разъяснить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, муниципальному бюджетному учреждению «Горжилсервис», Комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана, Отделу ЗАГС мэрии г. Магадана, что в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности
представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
11. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
12. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
13. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.
14. Лицам, участвующим в деле дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ в случае неисполнения судебных актов либо безосновательного уклонения от исполнения требований судебных актов, в соответствии с положениями статьи 119 АПК РФ суду предоставлено право наложения штрафа.
15. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Судья | Н.В. Сторчак |
2
3
4
5
6
7