Определение № А37-1883/06 от 03.04.2007 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

Резолютивная часть определения объявлена 27.03.07 г.

Определение в полном объёме изготовлено 03.04.07 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кушниренко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрев в судебном заседании заявление Главного Управления Федеральной регистра- ционной службы по Краснодарскому краю

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ

при участии:

от заявителя – не явился;

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к инди- видуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к адми- нистративной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение ответчиком как арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкрот- стве в отношении должника ОАО «Должанское».

В соответствии с Актом передачи дел судьи Минеевой А.А. (копия которого приоб- щена в материалы дела) в связи с её уходом в отпуск, данное дело 07.03.2007 г. было пе- редано Председателем административного состава Арбитражного суда Магаданской об- ласти ФИО2, судье Кушниренко А.В.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 18 АПК РФ, п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 99 от 22.12.2005 г. в случае замены судьи рассмотрение дела начинается с са- мого начала.

В судебном заседании представители сторон не участвовали. Извещены надлежащим образом.

В материалах дела содержатся определения суда, которыми неоднократно запрашива- лись у заявителя соответствующие документы (в том числе подлинники материалов об административном правонарушении), необходимые для правильного рассмотрения дела, что нашло своё подтверждение в постановлении Федерального арбитражного суда Даль- невосточного округа № Ф03-А37/06-2/4690 от 17.01.2007 г.

Однако, на дату судебного разбирательства не все требования, сформулированные в определениях суда заявителем выполнены.

Так, в материалах дела отсутствует жалоба Акционерного коммерческого Сберега- тельного банка РФ (ОАО) в лице Ейского ОСБ № 1798 на конкурсного управляющего ФИО1, направленная заявителю, на основании которой было проведено изучение деятельности ответчика в качестве конкурсного управляющего ОАО «Должанское», и вынесение протокола об АП от 02.06.06 г. Вместе с тем, данная жало-

Арбитражный суд Магаданской области, 2007

ба указывается в заявлении ГУ ФРС по Краснодарскому краю, поданном в Арбитражный суд Магаданской области (т. 1 л.д. 3)., а также в протоколе об административном правона- рушении от 02.06.06 г. (т. 1 л.д. 7). Данный документ необходим для выяснения всех об- стоятельств по настоящему делу. В связи с этим, суд пришёл к выводу о необходимости его предоставления заявителем, а также необходимости направления соответствующего запроса в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ейского ОСБ № 1798.

Кроме того, в соответствии с адресной справкой оформленной адресно-справочным бюро ГУВД Краснодарского края, поступившей в суд 23.03.2007 г. ФИО3 про- писанным либо выписанным в данном субъекте РФ не значится. В связи с изложенным, суд считает необходимым запросить в Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области ЕГРИП ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 205 АПК РФ арбитражный суд может продлить срок рас- смотрения дела о привлечении к административной ответственности не более, чем на ме- сяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнитель- ном выяснении обстоятельств дела.

Руководствуясь ч. 2; 4 ст. 205 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответствен- ности ФИО1

2. Назначить судебное разбирательство на 27.04.2007 г. в 16 час. 00 мин. в помеще- нии суда по адресу: <...>, тел. 65 -50-79.

3. Заявителю – представить в суд жалобу Акционерного коммерческого Сберегатель- ного банка РФ (ОАО) в лице Ейского ОСБ № 1798 на конкурсного управляющего ФИО1, которая была направлена им в ГУ ФРС по Краснодарскому краю.

Ответчику – представить в суд и заявителю отзыв по существу заявленных требова- ний.

4. Направить запросы: - В Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ейского ОСБ № 1798 о предоставлении в суд копии жалобы на ФИО1, которую данное лицо направило в ГУ ФРС по Краснодарскому краю.

- В Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области – о предоставлении выписки из ЕГРИП ответчика на дату судебного заседания.

Срок предоставления документов в арбитражный суд сторонами и лицами, не участ- вующими в деле до 25.04.07 г. (с учётом пробега почты). При необходимости, в адрес ар- битражного суда можно направить факс с досылкой.

5. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного засе- дания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

6. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессу- альных действий.

7. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную ст.119 АПК РФ, в виде наложения су- дебного штрафа.

Арбитражный суд Магаданской области, 2007