Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционера открытого акционерного общества «Геоцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>) ФИО1 (ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Геоцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Геоцентр» от 24.09.2013

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества «ГеоЦентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>, оф. 244А), общества с ограниченной ответственностью «Эс энд Эй Энерджи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119017, <...>)

при участии в заседании до перерыва:
от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 01.09.2016 № 5д-5223;
от ответчика: не явился;

от третьего лица ООО «ГеоЦентр»: ФИО3, представитель, доверенность от 15.11.2016 № 18; ФИО4, представитель, доверенность от 15.11.2016 № 17.

при участии в заседании после перерыва:
истец: ФИО1, паспорт;
от ответчика: не явился;

от третьего лица ООО «ГеоЦентр»: ФИО5, представитель, доверенность от 06.06.2016 № 7.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 29.11.2016.

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционер открытого акционерного общества «Геоцентр» ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Геоцентр», о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Геоцентр» от 24.09.2013 (с учётом уточнений).

В материально-правовое обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статью 49 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995 № 208- ФЗ «Об акционерных обществах», статью 115 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на представленные доказательства.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя в предварительное судебное заседание; о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен; требования определения суда от 24.10.2016 не выполнил в полном объеме.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Эс энд Эй Энерджи» не обеспечило явку своего представителя в предварительное судебное заседание; в материалах дела отсутствуют доказательства извещения данного лица о дате, времени и месте предварительного судебного заседания.

Присутствующие в предварительном судебном заседании истец и его представитель возражали против заявленных исковых требований.

Представители третьего лица - открытого акционерного общества «ГеоЦентр» возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от 28.11.2016.

От представителя третьего лица поступило ходатайство об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании или о назначении повторного предварительного судебного заседания.

Суд протокольным определением отказал третьему лицу в удовлетворении данного ходатайства, поскольку в силу части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд вправе объявить перерыв только на пять дней. Однако в рамках данного судебного заседания право суда на объявление перерыва исчерпано (перерыв в настоящем заседании объявлялся сроком на пять дней с 22.11.2016 по 29.11.2016).

Кроме того, с учетом трехмесячного срока рассмотрения спора в суде (включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу), установленного статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, продление подготовки по настоящему делу было бы нарушением арбитражного процессуального законодательства, поскольку с учетом даты принятия искового заявления к производству окончательной датой вынесения судебного акта является (с учетом выходных и праздничных дней) 09.01.2016.

Таким образом, в рамках настоящего дела продление подготовки по делу невозможно.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив представленные в дело доказательства, с учетом срока рассмотрения дела в суде первой инстанции, установленного частью 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает настоящее дело к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 137, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: письменное мнение в отношении доводов, изложенных в отзыве третьего лица от 28.11.2016; письменно указать, могло ли голосование акционера повлиять на обжалуемое решение собрания акционеров ответчика (с учетом норм Закона об акционерных обществах, положений устава о необходимом количестве голосов по определенному вопросу повестки); письменно обосновать и документально подтвердить повлекло ли принятие оспариваемого решения собрания акционеров причинение истцу убытков либо повлекло иные неблагоприятные последствия с учетом того, что в отношении предприятия на момент принятия оспариваемого решения была введена процедура внешнего управления; все письменные пояснения направить лицам, участвующим в деле в срок, позволяющий с ними ознакомиться до даты судебного заседания, доказательства направления представить в суд; другие доказательства, имеющие значение дела;

ответчику: все документы, связанные с проведением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Геоцентр» состоявшегося 24.09.2013, в том числе

доказательства извещения истца о его проведении, доказательства регистрации явившихся акционеров, бюллетени и т.д.; документально подтвердить факт реализации конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Геоцентр» именных бездокументарных акций вновь созданного юридического лица - открытого акционерного общества «ГеоЦентр» в количестве 1000 штук на сумму 123 053 310 рублей 00 копеек на торгах 20.04.2016; письменно обосновать позицию о пропуске истцом срока исковой давности с учетом того, что в силу пункта 1 статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участником арбитражного процесса по делу о банкротстве является представитель учредителей (участников) должника, а не участник (учредитель) должника; отчет об оценке рыночной стоимости имущественного комплекса ответчика; доказательства извещения акционеров ответчика о возбуждении в отношении ответчика процедур банкротства; выписку из реестра акционеров ответчика в отношении истца как на дату проведения оспариваемого собрания, так и на момент рассмотрения спора в суде; письменно обосновать нарушены ли права и законные интересы акционера, при принятии оспариваемого решения собрания акционеров, являются ли данные нарушения существенными; письменно указать, могло ли голосование акционера повлиять на обжалуемое решение собрания акционеров ответчика; письменно обосновать и документально подтвердить повлекло ли принятие оспариваемого решения собрания акционеров причинение истцу убытков; все письменные пояснения направить в адрес ответчика и третьих лиц в срок, позволяющий ознакомиться с ними до даты предварительного судебного заседания, доказательства направления представить в суд; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью «Эс энд Эй Энерджи»: правоустанавливающие документы – копии в дело, подлинники на обозрение суду; письменное мнение по существу исковых требований с приложением обосновывающих отраженную в письменном мнении позиции; копии письменных мнений и приложенных к ним документов направить в адрес лиц в срок, позволяющий ознакомиться с ними до даты судебного заседания; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

третьему лицу - открытому акционерному обществу «ГеоЦентр»: доказательства, имеющие отношение к делу.

Истребуемые судом документы представить в Арбитражный суд Магаданской области в срок до 20.12.2016. Истребуемые судом документы предоставляются лицами,

участвующими в деле, в материалы дела в виде заверенных копий, подлинники на обозрение суду - в заседание.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться

на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья М.В. Ладуха