Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью «ОлаИнтерКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Магаданской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании недействительными протоколов общего собрания акционеров открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» № 007 от 12 ноября 2012 года и № 009 от 28 ноября 2012 года; аннулировании записи в едином государственно реестре юридических лиц № 2124910153950 от 26 декабря 2012 года и свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 26 декабря 2012

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «ОлаИнтерКом» и Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Магаданской области, о признании недействительными протоколов общего собрания акционеров открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» № 007 от 12 ноября 2012 года и № 009 от 28 ноября 2012 года; аннулировании записи в едином государственно реестре юридических лиц № 2124910153950 от 26 декабря 2012 года и свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 26 декабря 2012 года.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В поступившем исковом заявлении

истец не указал дату и место рождения, место работы, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер госпошлины составляет 4 000 рублей 00 копеек.

Пунктом 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 (ред. от 11.05.2010) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Истец в исковом заявлении заявил четыре исковых требования, а именно:

- признании недействительными протоколов общего собрания акционеров открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» № 007 от 12 ноября 2012 г. и № 009 от 28 ноября 2012 г. (2 требования неимущественного характера 4 000,00х 2= 8 000,00);

- аннулировании записи в едином государственно реестре юридических лиц № 2124910153950 от 26 декабря 2012 года и свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 26 декабря 2012 год (2 требования неимущественного характера 4 000,00х 2= 8 000,00).

В соответствии с положениями подпунктов 4 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 (ред. от 11.05.2010) за рассмотрение арбитражным судом 4-х исковых требований неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 16 000 рублей 00 копеек.

Ввиду того, что истцом не приложен к иску документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в связи с обращением в арбитражный суд с иском, ему необходимо

представить доказательства уплаты госпошлины в порядке и размере, установленном законодательством о налогах и сборах либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины с приложением соответствующих документов.

Далее, частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако, истец не представил доказательств направления или вручения ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Таким образом, истцу необходимо представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ФИО1 от 11.02.2013 без номера оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок не позднее 18 марта 2013 г. представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых исковое заявление оставлено без движения, а именно:

- письменно указать дату и место рождения, место работы истца.

- платёжный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 16 000 рублей 00 копеек либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением соответствующих документов.

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Вышеуказанные документы следует представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно не позднее 18 марта 2013 г. либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом пробега почты.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы, заявление о принятии обеспечительных мер арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Е. Кудым