Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Медторгсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 143402, <...>, офис (квартира) 4)

к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...> Магаданки, д. 15)

о взыскании 168 999 840 рублей 72 копеек,
при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 08.05.2016 № 215; ФИО2, представитель, доверенность от 11.01.2016 № МБС № 12/16;

от ответчика: ФИО3, заместитель руководителя правового управления, доверенность от 15.01.2016; ФИО4, представитель, доверенность от 03.11.2016.

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «Медторгсервис», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области, о взыскании убытков, причинённых истцу односторонним отказом ответчика от исполнения государственного контракта от 02.02.2011 № 390081100022, в размере 168 999 840 рублей 72 копеек (сумма иска определена арбитражным судом в соответствии с положениями пункта 1 части 1 и части 3 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), в том числе прямых фактических расходов, понесённых в

рамках исполнения контракта, на сумму 47 295 560 рублей 73 копеек, упущенной выгоды в размере 121 704 279 рублей 99 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 15, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия контракта, а также представленные доказательства.

Представители истца, присутствующие в предварительном судебном заседании, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав представителей истца и ответчика, проверив представленные в дело доказательства, суд считает, что настоящее дело нельзя считать подготовленным к судебному разбирательству и рассмотреть заявленные исковые требования по существу в данном заседании не представляется возможным.

Руководствуясь статьями 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу – письменное мнение в отношении доводов ответчика о том, что расторжение контракта вызвано виновными действиями истца, документально подтвердить изложенные в письменном мнении доводы, в том числе переписку между сторонами; расчёт общехозяйственных и управленческих расходов в сумме 2169430,38 руб. в виде таблицы с указанием оснований к оплате (счёт, счёт-фактура, накладная, договор), дату, номер платёжного документа, сумму оплаты с приложением копий указанных в расчёте документов; обосновать коммерческие расходы в сумме 2169430,38 руб. путем предоставления соответствующих документов (счётов, счётов- фактур, накладных, договоров, актов приёмки, платёжных документов, бухгалтерскую отчетность на которую имеется ссылка в экспертном заключении по соответствующим бухгалтерским счетам, доказательства, что данные расходы относятся непосредственно к спорным обязательствам); расчёт упущенной выгоды с приложением документов, подтверждающих начисленную сумму 121704279,99 руб.;

документы, подтверждающие окончательный результат работ или оказание услуг по договорам, которые включены в перечень прямых фактических затрат (отчеты, экспертные заключения, результаты изысканий и т.д.), документы, подтверждающие несение расходов, включенных в перечень прямых фактических затрат (платежные документы). Кроме того, представить в суд копии актов и справок формы КС-2, КС-3 на фактически выполненные работы согласно пунктам 2.5, 2.6, 5.14 госконтракта; к авансовым отчётам в отношении расходов, понесенных работниками истца представить копии приказов о направлении сотрудников истца в командировки, первичные документы, подтверждающие сведения, отраженные в авансовых отчетах – документы на проживание, перелет, на интернет, документы, подтверждающие оплату данных расходов, документы, подтверждающие, что лица, в отношении которых составлены авансовые отчеты, в спорные периоды были сотрудниками истца (приказы о принятии на работу, доказательства перечисления в спорный период за данных лиц обязательных платежей и т.д.), доказательства выдачи денежных средств на оплату расходов работникам истца, направленным в командировки, в подотчет; доказательства, что данные командировки выполнялись сотрудниками истца непосредственно в рамках исполнения обязательств по контракту; договор об оказании услуг поручительства истца с ООО «Файнэншел Групп», договор истца с ООО «Землемер» на выполнение инженерно-геодезических изысканий от 20.11.2012 № 20/2012 (на данные договоры указано в перечне фактических затрат, однако они не приложены к исковому заявлению); доказательства, подтверждающие предпринятые истцом для получения упущенной выгоды меры и сделанные с этой целью приготовления; письменно пояснить наличие причинной связи между действиями ответчика и возникшим ущербом; письменно обосновать и документально подтвердить необходимость проведения в рамках исполнения спорного контракта повторных государственных экспертиз, письменно указать предъявлены ли исковые требования в части расходов, понесенных истцом по первичным государственным экспертизам; все письменные пояснения, расчеты к исковому заявлению, а также представленные в суд документы направить ответчику в срок, позволяющий ознакомиться с ними до даты предварительного судебного заседания, доказательства направления (вручения) представить в суд; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

ответчику – письменно обосновать и документально подтвердить доводы о том, что расторжение контракта вызвано виновными действиями истца, письменно указать, произвел ли ответчик истцу оплату пропорционально выполненным истцом в рамках контракта работам (статья 717 ГК РФ), подтвердить документально; копии актов и

справок формы КС-2, КС-3 на фактически выполненные работы согласно пунктам 2.5, 2.6, 5.14 госконтракта; всю переписку с истцом по спорному вопросу; письменные пояснения и копии приложенных к исковому заявлению документов направить в адрес ответчика в срок, позволяющий ознакомится с ними до даты предварительного судебного заседания, доказательства направления представить в суд; другие документы, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

Все истребуемые судом документы представить в Арбитражный суд Магаданской области в срок до 01.12.2016. Истребуемые судом документы предоставляются лицами, участвующими в деле, в материалы дела в виде заверенных копий, подлинники на обозрение суду - в заседание.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья М.В. Ладуха