АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А37-1975/2010
г. Магадан
10 декабря 2010 года
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области исковое заявление
Федерального государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России»
к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания»
о взыскании 1 363 210 рублей 55 копеек
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем определением суда от 15.11.2010 исковое заявление было оставлено без движения, а истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок не позднее 09.12.2010.
Истец устранил допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения 03.12.2010, в связи с чем исковое заявление подлежит принятию судом к производству.
Руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление от 10.11.2010 № 21/705/2/3/2/2039 принять, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной
ответственностью «Агропромышленный холдинг «Колымский» (ул. Парковая, д. 21, корп. 1, г. Магадан, 685000; ул. 50 лет Октября, д. 26, с. Тауйск, Ольский район, Магаданская обл.).
3. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании - на 27.12.2010 в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> этаж, каб. 310.
4. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:
истцу – незамедлительно направить привлеченному третьему лицу копию искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления представить в суд; подлинные документы, в том числе правоустанавливающие, копии которых приложены к исковому заявлению – на обозрение суду; в соответствии с пунктом 9 статьи 126 АПК РФ представить полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения; документы, на которые имеются ссылки в иске (копии в дело, подлинники на обозрение суду): определение от 25.10.2009 № 0273 о возбуждении дела об административном нарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении от 24.12.2009 № 0297, решение Магаданского областного суда от 12.03.2010 по делу № 5-4/10; документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на заключение договора хранения № 744 от 25.10.2009; письменно уточнить что подлежит взысканию: убытки по статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации как убытки, понесенные в связи с выплатой АПХ «Колымский» стоимости незаконно изъятой икры либо убытки в соответствии со статьей 902 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением договора хранения; письменно обосновать включение в сумму иска госпошлины в размере 10 595,55 руб., поскольку в резолютивной части решения по делу № А37-75/2010 указанная сумма отсутствует, при необходимости – письменно уточнить сумму иска; постановление Шестого арбитражного апелляционного суда по делу № А37-75/2010; надлежащие доказательства передачи на хранение икры в количестве либо 2 275 л либо 2 459,3 кг; письменно указать продлевался ли срок хранения продукции, согласованный сторонами в пункте 2.3. договора хранения; подписанный сторонами акт приема-передачи продукции на хранение, с отраженными в нем данными о весе передаваемой на хранение икры, определенном на поверенных весах (п. 4.2. договора); подписанный сторонами акт инвентаризации с указанием количества и стоимости утраченной продукции (п. 5.3.
договора); постановление о прекращении уголовного дела в отношении Белоуса И.Е.; сведения о рассмотрении уголовного дела в отношении Авдонина Г.Ю.; письменно указать заявлялся ли гражданский иск в уголовном деле № 91034 в отношении спорной суммы; письменно обосновать: вину ответчика (противоправность его действий) и причинно- следственную связь между виной ответчика и возникшими у истца убытками; подписанный с ответчиком акт сверки по сумме иска на дату предварительного судебного заседания; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;
ответчику – правоустанавливающие документы - копии в дело, подлинники на обозрение; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения; копию отзыва направить истцу и третьему лицу, доказательство направления представить в суд, в случае признания иска - отразить признание в отзыве на иск; подписанный сторонами акт инвентаризации с указанием количества и стоимости утраченной продукции (п. 5.3. договора); документы, подтверждающие проведение служебного расследования (служебной проверки) по факту хищения переданной на хранение икры; документы, подтверждающие, что ФИО3 является работником ответчика (штатное расписание, приказ о приеме его на работу и т.п.); письменные объяснения ФИО3 по факту хищения икры, переданной на хранение, а также письменные объяснения всех лиц, ответственных за осуществлением контроля за помещенной на хранение икрой; подписанный с истцом акт сверки по сумме иска; доказательства полной или частичной оплаты суммы долга; другие документы, имеющие отношение к рассматриваемому делу;
третьему лицу – правоустанавливающие документы (копии в дело, подлинники на обозрение суду); письменное мнение по существу искового заявления, копию мнения направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; доказательства перечисления истцом денежных средств в размере 1 352 615,00 рублей, взысканных решением Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-75/2010; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;
Сторонам (истцу и ответчику) провести на дату предварительного судебного заседания сверку по сумме иска. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд.
4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право
обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
5. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.
6. Лицам, участвующим в деле предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Судья | Э.Л. Дьячкова |
2
3
4