ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-1977/20 от 02.11.2020 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1977/2020  02 ноября 2020 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В.,

рассмотрев ходатайство Сахалинской таможни о проведении судебного заседания с  использованием систем видеоконференц-связи 

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Гиливанова Сергея  Владимировича (ОГРН ИП 316491000053540, ИНН 490905562646) 

к Магаданской таможне (ОГРН 1024900968949, ИНН 4909004602) 

об изменении наказания, назначенного по делу об административном правонарушении от  14.08.2020 № 10706000-071/2020, в виде штрафа в размере 43 709 руб. 50 коп. на  предупреждение 

УСТАНОВИЛ:

заявитель, индивидуальный предприниматель Гиливанов Сергей Владимирович,  обратился с заявлением от 24.08.2020 без номера к Магаданской таможне об изменении  наказания, назначенного по делу об административном правонарушении от 14.08.2020 №  10706000-071/2020, в виде штрафа в размере 43 709 руб. 50 коп., на предупреждение. 

Определением от 26.08.2020 заявление было принято к производству в порядке  упрощенного производства. 

Определением от 23.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по правилам  административного судопроизводства, назначил дело к судебному разбирательству в  предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20.11.2020  в 14 часов 00 минут. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу, что оно подлежит  удовлетворению. 


В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об  этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности  осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело,  отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 

Арбитражный суд Сахалинской области не имеет технической возможности  проведения ВКС в дату судебного заседания (заседания с использованием систем ВКС  проводятся только с понедельника по четверг); от Южно-Сахалинского городского суда  Сахалинской области поступило письмо от 29.10.2020 № 01-06-02/272 в котором указано  на отсутствие организационной и технической возможности проведения ВКС. 

Сахалинский областной суд в письме от 29.10.2020 № 2 сообщил, что  предварительно подтверждает возможность проведения судебного заседания с  использование видеоконференц-связи в назначенное время на базе Сахалинского  областного суда. Также указал, что в случае поступления заявок об организации ВКС на  указанную дату из Верховного Суда РФ, Девятого кассационного суда общей  юрисдикции, Пятого апелляционного суда общей юрисдикции либо районных городских  судов Сахалинской области, в соответствии с приказом Судебного департамента ВС РФ №  401 от 28.12.2015 «Об утверждении регламента организации видеоконференц-связи в  федеральных судах общей юрисдикцией» и наличием на базе Сахалинского областного  всего четырёх залов судебного заседания, оборудованных комплексами технических  средств (оборудованием ВКС), график проведения ВКС может быть скорректирован, о  чем будет сообщено дополнительно. 

Таким образом, указанные в части 5 статьи 153.1 АПК РФ обстоятельства при  рассмотрении заявленного ходатайства судом не выявлены. В связи с чем, основания для  отказа в удовлетворении ходатайства у суда отсутствуют. 

В случае удовлетворения ходатайства, в порядке статьи 73 АПК РФ арбитражному  суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании,  поручается организация видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном  заседании. 


Руководствуясь статьями 73, 125-126, 153.1, 159, 184, 185, 202-204 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заседание в городе Южно-Сахалинске будет проведено по адресу: город Южно- Сахалинск, Коммунистический проспект, 24, зал судебных заседаний № 122, IP  10.65.1.56. 

Заседание в городе Магадане будет проведено по адресу: <...>, кабинет 303, код вызова 9602, IP 172.30.96.11 

- проверить явку в судебное заседание представителей Сахалинской таможни,  установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать их  доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в  соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ

Судья В.В. Скороходова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.09.2020 0:58:18

Кому выдана Скороходова Виктория Викторовна