Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола собеседования секретарём судебного заседания Кобеляцкой Л.В., проведя собеседование по вопросу о возможности и целесообразности возобновления производства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дубль» (ОГРН 1024901350825, ИНН 4908004991)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН 044900038160, ИНН 4900009740)

о признании недействительным решения № 12-13/68 от 19.11.2012
при участии представителей:
от заявителя – Кравцив В.А., представитель по доверенности б/н от 27.02.2017;

от ответчика – Краснова А.С., главный специалист-эксперт правового отдела, доверенность № 05/2158 от 07.11.2017; Василега О.В., главный специалист-эксперт правового отдела, доверенность № 05/1308 от 22.09.2017; Шеремета Т.Н., начальник отдела выездных проверок № 1, доверенность № 06/2117 от 20.10.2017;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Дубль» (далее - ООО «Дубль»), обратился в арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 11.02.2013 № 26-Ю о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области) № 12-13/68 от 19.11.2012 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 13.06.2013 по делу № А37-202/2013 оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013, заявление ООО «Дубль» удовлетворено частично, решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области № 12-13/68 от

19.11.2012 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным в части предложения уплатить налог на прибыль организаций в сумме 1 181 284 руб., пени по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль организаций в сумме 190 870,10 руб., уменьшения исчисленного в завышенном размере к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость за 2009-2010 годы в сумме 1 498 890 руб., уменьшения убытков, исчисленных налогоплательщиком при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2010 год в сумме 2 420 688 руб., взыскания штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в сумме 236 257 руб.

Постановлением Федерального от 05.02.2014 № Ф03-6382/2013 решение Арбитражного суда Магаданской области от 13.06.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу № А37-202/2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области.

При новом рассмотрении, определением суда от 25.03.2014 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Магаданской области от 21.02.2014 по делу № А37-3993/2012, в котором были оценены представленные в материалы настоящего дела приговоры Магаданского городского суда по уголовным делам, имеющие, по мнению налогового органа, преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела по эпизодам со спорными контрагентами заявителя.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 № 06АП-2040/2014 решение суда первой инстанции от 21.02.2014 по делу № А37- 3993/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2014 № Ф03-3275/2014 решение Арбитражного суда Магаданской области от 21.02.2014 по делу № А37-3993/2012 в обжалуемой части, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 № 06АП-2040/2014 оставлены без изменения.

Определением суда от 03.10.2014 № А37-202/2013 суд определил считать производство по настоящему делу приостановленным до рассмотрения по существу и вынесения судебного акта экономической коллегией Верховного Суда Российской Федерации по кассационной жалобе в порядке надзора по делу № А37-3993/2012.

для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением суда от 20.01.2015 № А37-202/2013 суд определил считать производство по настоящему делу приостановленным до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта Магаданского городского суда по уголовному делу № 1-207/2014.

Определением суда от 01.04.2016 № А37-202/2013 суд определил считать производство по настоящему делу приостановленным до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу № А37-2832/2012.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 27.04.2016 по делу № А37-2832/2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016, заявленные требования заявителя, ООО «Днепр», удовлетворены частично.

Определением от 02.09.2016 суд определил считать производство по делу № А37- 202/2013 приостановленным до рассмотрения по существу и принятия Арбитражным судом Дальневосточного округа судебного акта по кассационной жалобе по делу № А37-2832/2012.

Определением от 20.12.2016, в связи с направлением ООО «Днепр» кассационной жлобы в Верховный Суд Российской Федерации, суд определил считать производство по делу № А37-202/2013 приостановленным до рассмотрения по существу и вынесения Экономической коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебного акта по кассационной жалобе ООО «Днепр» в порядке надзора по делу № А37-2832/2012.

Определением суда от 21.03.2017 суд определил считать производство по делу № А37-202/2013 приостановленным до рассмотрения по существу и вынесения Верховным Судом Российской Федерации судебного акта по надзорной жалобе ООО «Днепр» в порядке надзора по делу № А37-2832/2012 либо до истечения срока, установленного статьёй 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для подачи надзорных жалоб.

Согласно информации, размещённой в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области жалоба ООО «Днепр» по делу № А37-2832/2012 поступила в порядке надзора в Верховный Суд Российской

Федерации 04.05.2017. Информация о результатах рассмотрения указанной жалобы до настоящего времени отсутствует.

Поскольку срок рассмотрения надзорной жалобы, предусмотренный статьёй 308.5 АПК РФ истёк, определением от 02.11.2017 назначено собеседование по вопросу о возможности возобновления производства по делу, лицам, участвующим в деле предложено обеспечить явку представителей 16.11.2017 в 10 часов 30 минут.

Информация о назначении собеседования по данному делу размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Представитель заявителя на собеседовании вопрос о возможности возобновления производства по настоящему делу оставил на усмотрение суда.

Представители ответчика на собеседовании указали на возможность возобновления производства по настоящему делу.

В силу статьи 146 АПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, суд считает необходимым возобновить производство по делу № А37-202/2013.

Руководствуясь статьями 143-147, 176, 184-188 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам - представить дополнительные мотивированные письменные пояснения по существу заявленных требований и возражений соответственно, с учётом вступивших в законную силу:

- судебных актов различных судебных инстанций по делу № А37-3993/2012;

- силу судебного акта Магаданского городского суда по уголовному делу № 1- 207/2014;

- судебных актов различных судебных инстанций по делу № А37-2832/2012.

Письменные пояснения заблаговременно направить сторонам и в арбитражный суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания – в суд представить доказательства направления.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья В.В. Липин