Определение № А37-2068/14 от 20.11.2014 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха, рассмотрев исковое заявление Фонда развития малого бизнеса и народных промыслов «БизнесКлюч»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

- о взыскании 364 298 рублей 71 копейки,

- об обращении взыскания на заложенное имущество,

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Фонд развития малого бизнеса и народных промыслов «БизнесКлюч», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа от 07.10.2013 № 778/5 в сумме 291 987 рублей 57 копеек, процентов за пользование займом в размере 54 618 рублей 93 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 17 692 рублей 21 копейки, а всего – 364 298 рублей 71 копейки, об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно, торговое оборудование - стеллажи KOMANDOR Standart в количестве 3 штук, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 31 800 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 348, 349, 350, 395, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договоров займа № 778/5 и залога торгового оборудования от 07.10.2013.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем не может быть принято судом к производству.

Пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что к исковому заявлению должен быть приложен документ,

подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При сумме исковых требований 364 298 рублей 71 копейка размер государственной пошлины, с учетом пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», составляет 10 286 рублей.

Истцом в подтверждение уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение от 13.11.2014 № 239 на сумму 10 286 рублей 00 копеек.

В представленном платежном поручении неверно указан код бюджетной классификации получателя (КБК) – 182 108 03 01 00 11 000 110, тогда как необходимо указать КБК – 182 108 01 00 001 1000 110.

Кроме того, истец одновременно с предъявлением требования о взыскании основного обязательства по договору займа в сумме 364 298 рублей 71 копейки, обратился с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно торговое оборудование – стеллажи KOMANDOR Standart в количестве 3 штук, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 31 800 рублей 00 копеек.

Согласно абзацу 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, или после предъявления указанного требования.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по требованиям неимущественного характера составляет 4 000 рублей.

На основании изложенного, истцу надлежит представить в арбитражный суд либо подлинное платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 14 286 рублей 00 копеек по надлежащим реквизитам, либо справку налогового органа о зачислении денежных средств, уплаченных по платежному поручению от 20.10.2014 № 363, в федеральный бюджет как государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде и подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей по надлежащим реквизитам (за рассмотрение арбитражным судом требования неимущественного характера).

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд.

Однако в нарушение положений пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы истцом в отношении истца и ответчика к исковому заявлению не приложены.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление от 17.11.2014 без номера оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок не позднее 19.12.2014 представить в приемную Арбитражного суда Магаданской области документы, из-за отсутствия которых исковое заявление оставлено без движения, а именно:

- подлинное платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 14 286 рублей 00 копеек по надлежащим реквизитам, либо справку налогового органа о зачислении денежных средств, уплаченных по платежному поручению от 20.10.2014 № 363 в размере 10 286 рублей 00 копеек, в федеральный бюджет как госпошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде и подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей по надлежащим реквизитам за рассмотрение арбитражным судом требования об обращении взыскания на заложенное имущество;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд;

- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика с указанием сведений о месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд.

Документы истцу следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 19.12.2014 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом доставления почтовой корреспонденции органами связи не позднее 19.12.2014.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.