ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-2148/2023 от 16.08.2023 АС Магаданской области





АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

просп. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2148/2023  16 августа 2023 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, 

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИДЕФИКС»  (ОГРН 1114910004000, ИНН 4909111587, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Колымская,  д. 10В) 

к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области»  (ОГРН 1134900000290, ИНН 4909997742, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Якутская, д. 55) 

о взыскании 18 060 997 рублей 26 копеек, о продолжении начисления неустойки
и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ИДЕФИКС», обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области», о  взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по обследованию и  оценке технического состояния общего имущества многоквартирных домов от 13.12.2022   № 01-ТО-2022 в размере 17 570 000 рублей 00 копеек, договорной неустойки за период с  03.04.2023 по 31.07.2023 в размере 490 997 рублей 26 копеек, а всего 18 060 997 рублей  26 копеек; о продолжении взыскания неустойки до полного исполнения обязательства. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 702, 711  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договора. 

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ), в связи с чем, определением от 07.08.2023 арбитражный суд оставил исковое  заявление без движения, предложив истцу в срок до 07.09.2023 устранить допущенные  нарушения. 

В соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в  срок, указанный в определении суда, заявление принимается к производству  арбитражного суда. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-136, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


истцу – мнение истца о возможности примирения сторон; подлинное платежное  поручение от 31.07.2023 № 1275 (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения  законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в  деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»); с учетом статей 191, 193  ГК РФ уточнить начальный период начисления договорной неустойки, произвести расчет  договорной неустойки с учетом пункта 7.3 договора (1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от  неуплаченной в срок суммы), представить уточненный расчет неустойки и ходатайство об  уточнении суммы иска; уточнения и расчет направить ответчику, доказательства  направления (вручения) представить в суд; подписанный сторонами акт сверки  задолженности; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства,  имеющие значение для дела; 

ответчику – свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического  лица, устав, документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим  образом заверенные копии в дело; письменный отзыв на исковое заявление с  предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками  на нормы права; в отзыве указать сведения о предпринятых ответчиком действиях,  направленных на примирение, если такие действия предпринимались, мнение ответчика о  возможности примирения сторон; представить доказательства совершения ответчиком  действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; в случае  признания иска – отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу,  доказательства направления (вручения) представить в суд; проверить правильность  расчета суммы иска, в случае несогласия представить мотивированные возражения и  контррасчет; другие доказательства, имеющие значение для дела. В отзыве должны быть  указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

Истцу и ответчику провести сверку по сумме иска на дату предварительного  судебного заседания. Организацию сверки возложить на истца. Подписанный акт  сверки представить в суд. 

в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после  получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к  участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры  по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица  надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда  лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в  силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств; 

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 


6. Разъяснить сторонам, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле,  имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;  заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами,  представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим  участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать  объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе  рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими  лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о  жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному  делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных  документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с  особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными  процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими  федеральными законами. 

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного  судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в  силу положений процессуального законодательства высылается посредством его  размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий 


день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57). 

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно  ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru. 

Судья Е.А. Астахова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.02.2023 0:27:00

Кому выдана Астахова Елена Александровна