АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
просп. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2148/2023 16 августа 2023 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИДЕФИКС» (ОГРН 1114910004000, ИНН 4909111587, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Колымская, д. 10В)
к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (ОГРН 1134900000290, ИНН 4909997742, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Якутская, д. 55)
о взыскании 18 060 997 рублей 26 копеек, о продолжении начисления неустойки
и приложенные к иску документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «ИДЕФИКС», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области», о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по обследованию и оценке технического состояния общего имущества многоквартирных домов от 13.12.2022 № 01-ТО-2022 в размере 17 570 000 рублей 00 копеек, договорной неустойки за период с 03.04.2023 по 31.07.2023 в размере 490 997 рублей 26 копеек, а всего 18 060 997 рублей 26 копеек; о продолжении взыскания неустойки до полного исполнения обязательства.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договора.
Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, определением от 07.08.2023 арбитражный суд оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в срок до 07.09.2023 устранить допущенные нарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, заявление принимается к производству арбитражного суда.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истцу – мнение истца о возможности примирения сторон; подлинное платежное поручение от 31.07.2023 № 1275 (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»); с учетом статей 191, 193 ГК РФ уточнить начальный период начисления договорной неустойки, произвести расчет договорной неустойки с учетом пункта 7.3 договора (1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы), представить уточненный расчет неустойки и ходатайство об уточнении суммы иска; уточнения и расчет направить ответчику, доказательства направления (вручения) представить в суд; подписанный сторонами акт сверки задолженности; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства, имеющие значение для дела;
ответчику – свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав, документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в дело; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; в отзыве указать сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, мнение ответчика о возможности примирения сторон; представить доказательства совершения ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; в случае признания иска – отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд; проверить правильность расчета суммы иска, в случае несогласия представить мотивированные возражения и контррасчет; другие доказательства, имеющие значение для дела. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Истцу и ответчику провести сверку по сумме иска на дату предварительного судебного заседания. Организацию сверки возложить на истца. Подписанный акт сверки представить в суд.
в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств;
в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
6. Разъяснить сторонам, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий
день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.
Судья Е.А. Астахова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.02.2023 0:27:00
Кому выдана Астахова Елена Александровна