ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-2179/06 от 30.10.2006 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (41322)65-56-74 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Магадан№ А37-2179/06-6

30.10.2006 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Поповой В.Д.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью  «Кроун»

к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Магаданский»

о взыскании 5 870 438 руб. 10 коп.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуевой С.А.

при участии в судебном заседании представителе до и после перерыва:

 от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 08.09.2006 г. № 11; ФИО2, представитель, доверенность от 18.01.2006 г. № 49 АА № 134484

от ответчика: ФИО3, юрисконсульт, доверенность от 21.07.2006 г. № 00007

       В судебном заседании объявлялся перерыв с  15 часов 50 минут 24.10.2006 г.  до 15 часов 00 минут 30.10.2006 г.

установил:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Кроун», обратился в арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Магаданский», о взыскании (с учетом последующих уточнений, л.д. 93-94, т.2)  суммы 5 870 438 руб. 10 коп. (в том числе суммы 500 000 руб. 00 коп. в счет кредита, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 198 руб. 10 коп., сумму неполученного дохода в размере 5 213 240 руб. 00 коп.), образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору о предоставлении кредитной линии от 04.01.2003 г. № 01-01-2003.

           В обоснование заявленных требований истец сослался на ст.ст. 15, 307, 310, 309, 425, 450, 395 ГК РФ, указания совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8, условия договора о предоставлении кредитной линии  от 04.01.2003 г. № 01-01-2003, а также указал, что между истцом и ответчиком был заключен договоро предоставлении кредитной линии от 04.01.2003 г. № 01-01-2003 на сумму, оговоренную в п.п.1.1 договора. Согласно этому пункту кредит был представлен с лимитом выдачи:

- с 04.01.2003 г. по дату погашения задолженности по договору  о предоставлении кредитной линии № 31-04-2002 от 18.04.2002 г. – 500 000 руб. 00 коп.,

- после выполнения вышеуказанного условия – 1 500 000 руб. 00 коп. Таким образом, общая сумма кредита по договору о предоставлении кредитной линии от 04.01.2003 г. № 01-01-2003, по мнению истца, составляет 2 000 000 руб. 00 коп. Как указывает в своем исковом заявлении истец, фактически им было получено от ответчика во исполнение условий по вышеуказанному договору 1 500 000 руб. 00 коп. Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту  в размере 500 000 руб. 00 коп.

        Кроме того, истец предъявляет ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 157 198 руб. 10 коп.  за период с 30.03.2004 г. по 02.08.2006 г., сумму недополученного дохода в размере 5  213 240 руб. 00 коп.

        В судебном заседании представители истца  представили письменное обоснование заявленных исковых требований, в котором истец уточняет ранее заявленные исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму 500 000 руб. 00 коп. в счет задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, проценты  за несвоевременную выплату причитающихся денежных средств в сумме 149 338 руб. 02 коп.

        Суд принимает заявленные  уточнения истцом исковых требований.

        Кроме того, представители истца заявили ходатайство об истребовании у ответчика документов, подтверждающих проведение всех необходимых бухгалтерских проводок с целью определения реальной суммы договора кредитной линии и, по существу,  количества открытых для истца кредитных линий.

        Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, указанным в отзыве на иск от 04.09.2006 г. № 717-юр (л.д. 126. т. 1), дополнении к отзыву от 28.09.2006 г. № 1027-юр (л.д.85, т.2).

       Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев имеющиеся  материалы дела,  с учетом ходатайства истца об истребовании у ответчика документов,  суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего дела подлежит отложению на основании ст.158 АПК РФ.

   Руководствуясь ст.ст. 49, 158, 159, 163,  184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять уточнения истцом размера исковых требований. Считать суммой иска  649 338 руб. 02 коп., в том числе сумму 500 000 руб. 00 коп. в счет задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, проценты  за несвоевременную выплату причитающихся денежных средств в сумме 149 338 руб. 02 коп.

2.Удовлетворить ходатайство истца об истребовании у ответчика документов, подтверждающих проведение всех необходимых бухгалтерских проводок по предоставлению денежных средств по договору  о предоставлении кредитной линии № 01-1-2003 г от 04.01.2003 г. с целью определения реальной суммы договора кредитной линии и, по существу, количества открытых для истца кредитных линий.

3. Отложить рассмотрение дела на 28.11.2006 г. в 15 часов 00 мин. Рассмотрение дела состоится в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, тел. <***>.

2.Истцу –   письменно уточнить правовую природу суммы 149 338 руб. 02 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, и т.д.), представить подробный письменный расчет данной суммы с указанием подробной письменной методики ее  начисления, указать конкретный календарный период начисления процентов и обосновать правомерность начисления процентов за конкретный календарный период; письменно со ссылками на нормы права, регулирующими спорные отношения, дать определение понятию «Лимит выдачи кредита»;  другие доказательства, имеющие значение для    рассмотрения спора по существу;

Ответчику –  письменно со ссылками на нормы права, регулирующими спорные отношения, дать определение понятию «Лимит выдачи кредита»;  документы, подтверждающие проведение всех необходимых бухгалтерских проводок по предоставлению денежных средств по договору  о предоставлении кредитной линии № 01-1-2003 г от 04.01.2003 г. с целью определения реальной суммы договора кредитной линии и, по существу,  количества открытых для истца кредитных линий; другие доказательства, имеющие значение для спора по существу.

3.Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.  ст. 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Лицам, участвующим в деле,   обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Судья                                                                                                          Попова В.Д.