Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Меридиан», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Омолонская золоторудная компания», о взыскании задолженности по договору от 19.04.2013 № ОЗРК 2(01-1-0031) в сумме 1 225 592 рублей 93 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 12, 307, 309, 310, 614, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, требования определения суда от 13.02.2014 не выполнил.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании и согласно письменному отзыву на иск против удовлетворения заявленных требований возражал, приобщил дополнительные документы.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные в деле доказательства, суд полагает, что настоящее дело нельзя считать подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить подготовку по настоящему делу.

2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 25.03.2014 в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> этаж, зал 210.

3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:

Истцу – письменно уточнить свою позицию по иску с учетом возражений

ответчика, изложенных в отзыве на иск; письменный подробный расчет суммы иска, поскольку при определении цены иска допущена арифметическая ошибка: 3 017 391,86-1 324 659,29 - 467 139,74 =1 225 592,83; представить копии правоустанавливающих документов на автокран; письменно уточнить сумму, выставленную ответчиком истцу по пунктам 2.2.4-2.2.7 договора (у истца – 467139,74, у ответчика – 441 058,20) - представить подтверждающие документы; копии путевых листов, справок о работе техники за спорный период (пункты 2.1.3, 2.1.8 договора), письменно указать имелась ли у ответчика по состоянию на 01.07.2013 задолженность по договору; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Ответчику - копию Стандартов СТП СУОТ и ПБ 008-2011, на которые есть

ссылка в договоре; иные доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому

делу.

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных

заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться

за содействием к посреднику, в том числе к медиатору в целях урегулирования спора,

заключить мировое соглашение.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 3.1 статьи 70

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на

которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,

считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или

несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных

требований.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо,

участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как

на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими

в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом,

если иное не установлено настоящим Кодексом.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 8 статьи 75 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства

представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом

заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть

документа, представляется заверенная выписка из него.

8. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно также представить в

электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу

www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru,

воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».

9. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для

объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о

подготовке дела к судебному разбирательству.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на

сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья

Дьячкова Э.Л.